Мячина Анастасия Леонидовна
Дело 2а-448/2024 ~ М-343/2024
В отношении Мячиной А.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-448/2024 ~ М-343/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ртищевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Кулагиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мячиной А.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мячиной А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-1-448/2024
64RS0030-01-2024-000671-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа административного истца
от административных исковых требований
и прекращении производства по административному делу
29 мая 2024 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кулагина П.В.
при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУ ФССП по Саратовской области Тесёлкиной А.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам ГУ ФССП по Саратовской области Губареву О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 74525/23/64031-ИП в отношении Мячиной Анастасии Леонидовны,
установил:
02.05.2024 в Ртищевский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 74525/23/64031-ИП в отношении Мячиной Анастасии Леонидовны.
До начала предварительного судебного заседания от представителя административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» – Филатовой А.А., действующей на основании доверенности от 22.11.2023, выданной генеральным директором НАО ПКО «ПКБ», поступило ходатайство о прекращении произво...
Показать ещё...дства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право на совершение соответствующего процессуального действия имеется в доверенности, суд его принимает.
Руководствуясь статьями 157, 195 КАС РФ,
определил:
принять отказ административного истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" от административных исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 74525/23/64031-ИП в отношении Мячиной Анастасии Леонидовны, производство по административному делу № 2а-1-448/2024 прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Свернуть