Мягчилов Александр Владимирович

дело № 12-63/2020

25МS0085-01-2020-002430-39

РЕШЕНИЕ

пгт. Лучегорск 3 сентября 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев жалобу Мягчилова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 6 августа 2020 года Мягчилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Мягчилов А.В. подал жалобу, в которой просил названное постановление изменить в части размера назначенного ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и снизить размер штрафа до 15 000 рублей, поскольку он полностью признал вину и раскаялся в совершенном им административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Мягчилов А.В. доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить по основаниям изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, ...

...прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что 6 июля 2020 года в 1 час 10 минут в районе дома № 2 второго микрорайона пгт. Лучегорск Приморского края Мягчилов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Вина Мягчилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №; актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенным к акту бумажным носителем прибора с записью результатов исследования, установившим состояние опьянения у Мягчилова А.В.; протоколом о задержании транспортного средства №; рапортом старшего инспектора полиции Паздникова В.Ю.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Виновность Мягчилова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не оспариваются.

Заявитель не оспаривая доказанность вины, просит постановление мирового судьи изменить, применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, снизив размер штрафа до 15 000 рублей, мотивируя тем, что он полностью признал вину и раскаялся в совершенном им административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, заявителем доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью Мягчилова А.В. для снижения штрафа, суду не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

При этом заявитель вправе обратиться в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 6 августа 2020 года в отношении Мягчилова ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Мягчилова ФИО7 без удовлетворения.

Разъясняю Мягчилову ФИО6 о необходимости сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Пожарскому району Приморского края.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Стефанюк Е.