Мягкова Раиса Степановна

№ 2-4970/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2015г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Нагорской Т.П.,

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Мягковой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Мягковой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.08.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Мягкова Р.С. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное Фирменное наименование Банка на русском язык...

...е: АО «АЛЬФА-БАНК».

По Соглашению о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 71 810,00 руб. (Семьдесят одна тысяча восемьсот десять рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 71 810,00 руб. (Семьдесят одна тысяча восемьсот десять рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 4 900,00 руб. (Четыре тысячи девятьсот рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Мягкова Р.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Мягковой Р.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 75 639,66 руб., а именно:

Просроченный основной долг 68 556,71 руб.;

Начисленные проценты 6 078,44 руб.;

Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

Штрафы и неустойки 1 004,51 руб.;

Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.08.2014г. по 24.07.2015г.

Просят взыскать с Мягковой Р.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 03.08.2014 г. в размере 75 639,66 руб., в том числе: 68 556,71 руб. - основной долг; 6 078,44 руб.- проценты, начисленные неустойки - 1 004,51 руб.,

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 2 469,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мягкова Р.С. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 03.08.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мягкова Р.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

По соглашению о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 71 810 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита № от 03.08.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 71 810 руб., проценты за пользование кредитом –27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 4900 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному расчёту (л.д.9-12 ), который был проверен и признан судом арифметически верным, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 75 639,66 руб., в том числе: 68 556,71 руб. - основной долг; 6 078,44 руб.- проценты, начисленные неустойки - 1 004,51 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 75 639,66 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 469,19 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Мягковой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мягковой Р.С. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 03.08.2014 г. в размере 75 639,66 руб., в том числе: 68 556,71 руб. - основной долг; 6 078,44 руб.- проценты, начисленные неустойки - 1 004,51 руб.

Взыскать с Мягковой Р.С. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 469 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 19.10.2015г.

Судья Т.П. Нагорская