Мялин Игорь Александрович
Дело 2-94/2016 ~ М-22/2016
В отношении Мялина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-94/2016 ~ М-22/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Колесниковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мялина И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мялиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-94/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2016 года станица Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
с участием:
прокурора – ст. помощника прокурора Егорлыкского района Рыжкина В.В.,
представителя ответчика Глушко В.В.,
при секретаре Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах Мялина И.А. к МУП «Егорлыкское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах Мялина И.А. к МУП «Егорлыкское АТП» о взыскании задолженности по заработной, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что при проведении прокуратурой района проверки по факту невыплаты заработной платы работникам МУП «Егорлыкское АТП» было установлено, что перед Мялиным И.А., осуществлявшим трудовую деятельность в МУП «Егорлыкское АТП», имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Мялин И.А. обратился к прокурору района с заявлением о защите его прав на получение задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор, исходя из положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, просил суд взыскать с МУП «Егорлыкское АТП» в пользу Мялина И.А. задолженность по заработной плате в период работы с 01.09.2015 года по 22.11.2015 года в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор Рыжкин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложе...
Показать ещё...нным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Истец Мялин И.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В заявлении Мялин И.А. указал, что по состоянию на 02.03.2016 года задолженность по заработной плате перед ним не погашена.
Представитель ответчика Глушко В.В. в судебном заседании исковые требования признала. Сумму задолженности перед Мялиным И.А. не оспаривала.
Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, а именно ст. 21, абз. 4 ст. 84.1, статьям 127, 140 Трудового Кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области, действующего в интересах Мялина И.А. к МУП «Егорлыкское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку признание иска означает обоснованность предъявленных требований, прокурор Егорлыкского района Ростовской области при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика МУП «Егорлыкское АТП» в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком. Иск прокурора Егорлыкского района Ростовской области, действующего в интересах Мялина И.А., к МУП «Егорлыкское АТП» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с МУП «Егорлыкское АТП» в пользу Мялина И.А. сумму выплат, причитающихся при увольнении, в размере <данные изъяты>
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Егорлыкское АТП» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2016 года.
Судья: подпись
Свернуть