Мясников Руслан Владимирович
Дело 1-52/2018
В отношении Мясникова Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-52/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Арсеньевым В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мясниковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело – 1- 52/ 18
г. Чистополь 13 марта 2018 года
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,
с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,
подсудимого Мясникова Р.В.,
защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Саяровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Мясникова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Мясников Р.В., находился с ранее знакомым Свидетель №1 на площадке первого этажа в подъезде <адрес>, где после совместного употребления наркотического средства - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) - 1-(4-фторбензил)- 1Н - индазол -3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-(фенилметил) - 1Н-индазол - 3-карбоксамид», Мясников Р.В., с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, попросил Свидетель №1, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, отсыпать из полимерного пакета наркотическое средство - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», которое находилось при Свидетель №1 После чего, Свидетель №1 в указанный день и время, по просьбе Мясников...
Показать ещё...а Р.В. отсыпал часть вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,17 грамма в пачку из - под сигарет «Winston XStyle», которую Мясников Р.В., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с целью обеспечения сохранности вышеуказанного наркотического средства, положил в карман своих брюк, таким образом, он незаконно приобрел и хранил при себе данное наркотическое средство.
Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Мясников Р.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут указанного дня, в левом кармане брюк Мясникова Р.В. была обнаружена пачка из - под сигарет «Winston XStyle», в которой находилось наркотическое средство - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид» в значительном размере, массой 0,17 грамма, которое у Мясникова Р.В. было изъято из незаконного оборота.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,17 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,15 грамма.
«N - (1-карбамоил-2-метилпропил) - 1-(фенилметил) - 1Н-индазол - 3-карбоксамид» и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).
Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) - производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,17 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие беременности у его сожительницы, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
Мясникова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства, с перечислением указанной суммы на расчетный счет: 40101810800000010001, банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК Банка получателя: 049205001, получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Чистопольскому району), ИНН 1652003888, КПП 165201001,ОКТМО 92659101, КБК 188 116 210 500 560 00 140.
Меру пресечения в отношении Мясникова Р.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – N- (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-BZ-F) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид», массой 0,13 грамма, полимерную трубку, бумажные конверты с двумя ватными тампонами со смывами с рук Мясникова Р.В. и один ватный тампон с контрольным смывом, пачку из-под сигарет «Winston XStyle», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Чистопольскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А.Арсеньев
Свернуть