Мыцак Борис Прокофьевич

Дело № 2-1523/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2013 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре Рассохиной В.А.,

с участием истца Мыцак Б.П., представителя Министерства социального развития и труда Камчатского края Зобовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыцак Б.П. к Долгову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***, свои требования мотивировал тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***, на основании договора социального найма № --- от ---.2012 года, в данную квартиру он был вселен женой Р. Л.Н. в 1994 году, брак был заключен ---.2005 года и с этого времени он зарегистрирован в данной квартире, ---.2012 года его жена была снята с регистрационного учета в связи со смертью, с 1991 года его жена была опекуном ответчика, который был инвалидом с рождения, приказом управления образования г. Петропавловска-Камчатского № --- от ---.1997 года Р. Л.Н. была освобождена от обязанности опекуна, с того же времени ответчик был помещен в …. дом-интернат …., с 21.07.2000 года по 26.05.2001 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, в настоящее время он (истец) один зарегистрирован и проживает в квартире, с 1997 года ответчик проживает в интернате ….., ...

...13.12.2012 года он обратился в БТИ с целью приватизации квартиры, однако, ему отказали, пояснив, что на квартиру наложен запрет с 1997 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил суду, что ответчик не является членом его семьи, его жена являлась опекуном ответчика, ответчик был признан инвалидом с рождения, болезнь с возрастом прогрессировала, вскоре ответчика поместили в …. дом-интернат …., они с женой забирали его на выходные из интерната, если ответчик пропускал время приема назначенных лекарств, то становится очень агрессивным, ---.2012 года его жена умерла, в данной квартире он проживает один, он обратился в БТИ с целью приватизации квартиры, но ему было отказано, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик выехал из данного жилого помещения, длительное время там не проживает, зарегистрирован по месту жительства и проживает в …. доме-интернате …., по своему состоянию здоровья вряд ли когда-нибудь сможет жить самостоятельно, членом его семьи не является.

Законный представитель ответчика – директор …. дома-интерната …..Панкратов А.М. участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, письменным отзывом сообщил, что Администрация КГУ «…. дом-интернат ….» является опекуном над недееспособным Долговым В.В., инвалидом 2 группы по психическому заболеванию, проживающим и зарегистрированным по постоянному месту жительства КГУ «…. дом-интернат ….» в ХХХХ, его болезнь носит хронический характер, пересмотр дееспособности опекаемого не планируется, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель Министерства социального развития и труда Камчатского края Зобова И.П., действующая на основании доверенности, оставила данный вопрос на разрешение суда.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичные положения установлены в п. 4 ст. 3 ЖК РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, и в ст. 10 ранее действовавшего ЖК РСФСР, согласно которым, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с частью 2 статьи 89 ЖК РСФСР, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ (действующего с 01.03.2005 года) в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.08.1995 года № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания, пользуются правами, предусмотренными статьей 7 настоящего Федерального закона, а также имеют право на сохранение занимаемых ими по договору найма или аренды жилых помещений в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов в течение шести месяцев с момента поступления в стационарное учреждение социального обслуживания, а в случаях, если в жилых помещениях остались проживать члены их семей, - в течение всего времени пребывания в этом учреждении.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № --- от ---.1986 года Д. Е.Ф. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***.В жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. *** значились зарегистрированными: наниматель Д. Е.Ф. с 30.05.1986 года по 30.07.1993 года, дочь Д. Л.Н. с 30.05.1986 года по 30.02.1993 года, внук Долгов В.В. с 21.07.2000 года по 26.05.2001 года, дочь Р. Л.Н. с 25.01.1992 года по 27.11.1992 года и с 04.06.1993 года по 30.10.2012 года, с 20.04.2005 года в данном жилом помещении значится зарегистрированным истец, что подтверждается поквартирной карточкой.

Решением Исполнительного комитета Петропавловск-Камчатского городского Совета народных депутатов от ….1991 год № … Р. Л.Н. была назначена опекуном над несовершеннолетним Долговым В.В. и его имуществом, за Долговым В.В. сохранена жилая площадь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***, до его совершеннолетия.

26.09.1997 года Долгов В.В. был помещен в …. дом-интернат …..

Приказом Управления образования г. Петропавловска-Камчатского от ---.1997 года № --- Р. Л.Н. освобождена от обязанностей опекуна над несовершеннолетним Долговым В.В. с ----.1997 года.

---.2005 года между истцом и Р. Л.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

---.2012 года Рубан Л.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

----.2012 года между Комитетом по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа и истцом был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***.

Решением Елизовского районного суда Камчатской области от ---.2006 года, вступившим в законную силу ---.2006 года Долгов В.В. признан недееспособным.

Согласно справке …. дома-интерната …. от 24.01.2013 года, с 06.06.2005 года Долгов В.В. зарегистрирован и проживает по постоянному месту жительства по адресу: ХХХ в краевом государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания «…. дом-интернат …», его опекуном в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» является директор учреждения, в котором находится опекаемый.

Как усматривается из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В абзаце втором п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Действующим законодательством пп. 10 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.08.1995 года № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» предусмотрено сохранение за инвалидами, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания, право на сохранение занимаемых ими по договору найма или аренды жилых помещений в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов в течение шести месяцев с момента поступления в стационарное учреждение социального обслуживания, а в случаях, если в жилых помещениях остались проживать члены их семей, - в течение всего времени пребывания в этом учреждении.

Вместе с тем, Мыцак Б.П. и Долгов В.В. членами одной семьи не являются.

Оценив в совокупности исследованные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что ответчик длительно время в спорном жилом помещении не проживает, с 2005 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ХХХ в краевом государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания «… дом-интернат …», истец и ответчик членами одной семьи не являются, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***, члены семьи ответчика в настоящее время не проживают, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мыцак Б.П. удовлетворить.

Признать Долгова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2013 года.

Судья И.М. Стахнева