Мыльников Павел Олегович
Дело 4/15-60/2024
В отношении Мыльникова П.О. рассматривалось судебное дело № 4/15-60/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Солдатихиным А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мыльниковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
материал № 4/15-60/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2024 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Солдатихина А.С.,
при секретаре Тихоновой Т.В.,
с участием прокурора Красевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ Канская воспитательная колония ГУФСИН России по Красноярскому краю о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима Мыльникова П. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 25.01.2024 года Мыльников П.О. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В связи с достижением осужденным Мыльниковым П.О. возраста 18 лет, администрация ФКУ Канская воспитательная колония просит перевести последнего в исправительную колонию общего режима, поскольку положительного влияния на несовершеннолетних осужденных оказать не может, в воспитательной колонии оставаться не желает.
В судебном заседании Мыльников П.О. участия не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом, указав, что не желает участвовать при рассмотрении настоящего дела.
Заслушав представителя Канской воспитательной колонии, поддержавшего представление, прокурора, полагавшего удовлетворить представление начальника Канской ВК и заявление осужденного, исследовав письменные материалы, суд при...
Показать ещё...ходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.
Как установлено в судебном заседании, Мыльников П.О. приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 25.01.2024 года осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Из пояснений представителя администрации ФКУ Канской воспитательной колонии осужденный Мыльников П.О. не способен оказать положительного влияния на иных осужденных в силу личностных качеств и особенностей, что подтверждено исследованными характеристиками посредственного содержания, а также наличием 3 дисциплинарных взысканий.
При таких данных, учитывая то, что осужденный положительного влияния на несовершеннолетних осужденных оказать не сможет, написал заявление о переводе в исправительную колонию общего режима, оставаться в воспитательной колонии не желает, а так же то, что осужденному Мыльникову П.О. исполнилось 18 лет он подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Кроме того, учитывая, что влияние назначенного наказания на исправление осужденного должно способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, следовательно, и вид исправительного учреждения должен соответствовать возрасту Мыльникова П.О., а именно колонии с более строгими условиями содержания. С учетом того, что условия для дальнейшего содержания таких осужденных в данном учреждении отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что оснований для оставления Мыльникова П.О. в воспитательной колонии не имеется.
В силу ч. 18.1 ст. 397 УПК РФ с учетом личности осужденного суд считает необходимым содержать Мыльникова П.О. в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю с момента вынесения данного постановления до вступления его в законную силу и направления осужденного в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 140 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мыльникова П. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения перевести для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 25.01.2024 года, в исправительную колонию общего режима.
Содержать Мыльникова П.О. в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю с момента вынесения данного постановления до вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения его копии.
Председательствующий А.С. Солдатихин
СвернутьДело 3/2-36/2023
В отношении Мыльникова П.О. рассматривалось судебное дело № 3/2-36/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июня 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Катанцевой А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мыльниковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал