Мымрин Тимур Андреевич

Судья Валеева Г. Д. копия

Дело № 5-662/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 мая 2021 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г. Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мымрина Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекавшегося; права лица, привлекаемого к административной ответственности, Мымрину Т.А. разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Татарстан при существовании угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Татарстан, Мымрин Т.А., нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в общественном транспорте – в вагоне № электропоезда № сообщением «Ижевск-Казань» на перегоне станций «<адрес>», чем нарушил требования ст.ст. 10, 29, 30, 31, 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012 г. № 710, от 31.01.2020 № 66), п.п.7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.4.2318-08 "Санитарная охрана территории Российской Федерации" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 января 2008 г. N 3), Постановления Кабинета Министров от 19.03.2020 г. №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (с изменениями, внесенными постановлениями Каб...

...инета Министров Республики Татарстан от 25.03.2020 г. № 218, от 27.03.2020 г. № 223, от 30.03.2020 г. № 234, от 03.04.2020 г. №252, от 10.04.2020 г. № 272, от 13.04.2020 г. № 280, от 18.04.2020 г. № 306, от 21.04.2020 г. № 313, от 10.05.2020 г. №374, от 15.07.2020 г. №591, от 31.07.2020 г. №639, от 15.08.2020 г. №687, от 02.09.2020 г. №774, от 18.09.2020 г. №847, от 29.10.2020 г. №970, от 05.11.2020 г. №995, от 14.11.2020 г. №1024), Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 г. №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Для участия в рассмотрении дела Мымрин Т.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела Мымрин Т.А. извещен предусмотренным законом способом, путем направления СМС-извещения, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Вина Мымрина Т.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Мымрина Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом.

Указанные доказательства соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях и являются достаточными основаниями для установления вины Султанова И.Р. в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.

При назначении административного наказания Мымрину Т.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, все другие обстоятельства по делу, в том числе иные положения ст. 4.1 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения Мымриным Т.А. новых правонарушений, учитывая наличие возможности возникновения угрозы здоровью и жизни людей, и, принимая во внимание, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 29.11., 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мымрина Т. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Назначенный штраф следует оплатить на р/сч 40101810800000010001, получатель УФК по Республике Татарстан (ЛУ МВД России «Казанское») в ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Татарстан, БИК 049205001, КПП 165501001, ИНН 1655118284, ОКТМО 92701000, КБК 18811601201010601140, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ОДНОЙ тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна: судья Валеева Г. Д.

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Мымрина Т.А.,

его защитника - адвоката Ермолаевой М.Г.,

при рассмотрении уголовного дела в отношении Мымрина Т.А., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Мымрин Т.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мымрин Т.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, -Дата- не позднее 17 часов 50 минут, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple Iphone», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «<данные изъяты>» у контакта «<данные изъяты>», приобретение наркотического средства, осуществив перевод денежных средств в сумме 600 рублей через электронный кошелёк «QIWI», в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, получив от неустановленного лица сообщение о месте тайниковой закладки с наркотическим средством, -Дата- не позднее 17 часов 50 минут, Мымрин Т.А. проследовал к <данные изъяты>», расположенному по адресу: ... где в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановле...

...нного лица через тайниковую закладку, оборудованную у левого угла ворот гаража №В 80, расположенного в <данные изъяты>», по адресу: г...., незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, являющееся смесью в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере - массой не менее 0,50 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

С незаконно приобретённым и хранимым при себе наркотическим средством Мымрин Т.А. проследовал от указанного выше гаража в сторону выхода с территории <данные изъяты>», где -Дата- около 17 часов 50 минут был задержан сотрудниками УНК МВД УР.

В ходе личного досмотра Мымрина Т.А., проведённого в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 40 минут -Дата- на лестничной площадке третьего этажа седьмого подъезда ..., из левого переднего кармана джинс, надетых на Мымрине Т.А., был изъят свёрток, представляющий собой прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой синего цвета на горловине, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты чёрного цвета, в котором находилось вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретённое и хранимое Мымриным Т.А. при себе без цели сбыта.

При ознакомлении подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом, Мымриным Т.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение Мымрина Т.А. в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мымрина Т.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мымрину Т.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Мымрин Т.А. несудим (л.д.87), совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.85, 86), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д.89, 90, 91, 92, 93), полностью признал вину, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата-, у Мымрина Т.А., синдрома зависимости от наркотических веществ не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.75-76).

С учётом личности подсудимого, являющегося трудоспособным и имеющим возможность получения заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Мымрину Т.А. штраф не в максимально возможном размере.

Основания для применения статьи 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ, 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, суд не учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешён отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Мымрина Т.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить Мымрину Т.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении Мымрина Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет №; ватные тампоны (объекты 2, 3), уничтожить;

- сотовый телефон марки «Apple Iphone» в корпусе черного (серого) цвета, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», оставить у Мымрина Т.А., разрешив распоряжаться им по своему усмотрению по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова