Мындру Виктор Николаевич

Дело

22RS0 -87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года ...

Рубцовский городской суд ... в составе:

Председательствующего Хоченовой Е.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ... о восстановлении срока принятия наследства,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что *** умерла ФИО2, проживавшая по адресу: ... – 53. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения – однокомнатной квартиры по указанному адресу. В мае 2018 года при посещении нотариуса истцу стало известно, что ФИО2 оставила завещание, согласно которому он является наследником, но так как истец не знал об открытии наследства и вовремя не обратился с заявлением о принятии наследства, с таким заявлением к нотариусу обратилась Администрация .... Ранее обратится в суд истец не имел возможности, поскольку с *** по *** находился на стационарном лечении с онкологическим заболеванием. Просил восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося *** после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело ...

...в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, приведенные выше нормы и указания по их применению дают суду право восстановить наследнику, то есть лицу, имеющему право наследования в силу завещания или закона (ст. 1110 ГК РФ), срок принятия наследства лишь в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца (определение Верховного Суда РФ от 05.06.2018 N 5-КГ18-80).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 06.11.2012 умерла ....

17 января 2013 года к нотариусу Рубцовского нотариального округа Блинковой Г.В. с заявлением о выдаче постановления на получение денег в сумме, причитающейся в Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ... обратилась ..., которой 22.01.2013 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

02.11.2018 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: ... – ..., обратилась ... действующая по доверенности от имени Администрации города Рубцовска Алтайского края. О существовании иных наследников, а также наличии иного наследственного имущества нотариусу заявлено не было.

По сообщению нотариусов Рубцовского нотариального округа завещание от имени ..., 17 мая 1919 года рождения, умершей 06 ноября 2012 года, никем из них не удостоверялось.

Таким образом, доводы истца Мындру В.Н. о наличии у него право на наследование имущества умершей Божковой Е.А. по завещанию своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Кроме того, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлено доказательств наличия у него право наследовать после смерти ... по закону.

Ссылка истца на родство между его родным дедом и умершей ... какими-либо допустимыми доказательствами при рассмотрении судом данного дела не была подтверждена.

При отсутствии объективных данных, свидетельствующих о том, что Мындру В.Н. является наследником ... обстоятельства пропуска истцом срока принятия наследства после смерти ... юридического значения не имеют, и в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мындру ВН отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Е.В.Хоченова