Мысь Дмитрий Алексеевич
Дело 2-5800/2014 ~ М-5359/2014
В отношении Мысь Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-5800/2014 ~ М-5359/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мысь Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мысь Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-5800/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кокаревой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Королевская электросеть СК» к Мысь Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Королевская электросеть СК» обратилось в суд с иском к Мысь Д.А. о взыскании задолженности.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, хотя о дате и времени слушания дела был извещен в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явился в судебное заседание, хотя о дате и времени слушания дела был извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Королевская электросеть СК» к Мысь Д.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд ...
Показать ещё...в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.
Судья: Е.В. Васильева
Свернуть