Набережных Иван Сергеевич

УИД 31RS0007-01-2024-001910-44 Дело № 5-93/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 22 августа 2024 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

Набережных Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>, Белгородской

области, гражданина РФ, не работающего, неженатого, иждивенцев

не имеющего, к административной ответственности за совершение

однородных правонарушений не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Набережных И.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, Набережных И.С.21 августа 2024 года в 00 часов 30 минут в районе <адрес>, при управлении автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, удалить покрытие в виде прозрачной цветной пленки, нанесенной на передние боковые стекла автомобиля, согласно требованию о прекращении правонарушения от 25 мая 2024 года в срок до 04 июня 2024 года.

В судебном заседании Набережных И.С. обстоятельства события не оспаривал, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Набережных И.С. в совершении административного правонарушения, помимо признания им в...

...ины, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, согласно данным постановления от 25 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, Набережных И.С. управлял автомобилем, светопропускаемость боковых стекол которого не соответствовала по требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в виду нанесенной прозрачной цветной пленки (л. д. 5).

В связи с совершенным правонарушением Набережных И.С. было выдано сотрудником полиции предписание о прекращении правонарушения в срок до 04 июня 2024 года, основанное на нормах федерального законодательства в области безопасности дорожного движения (л. д. 6).

Это предписание набережных И.С. в установленный срок не исполнил, не имея на то уважительной причины.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что Набережных И.С. 21 августа 2024 года совершил аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Он управлял автомобилем, передние боковые стекла которого были покрыты прозрачной цветной пленкой, не соответствующей по светопропускаемости требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что подтверждено показаниями инструментального замера, проведенного на месте (л. д. 7).

В связи с выявленным правонарушением, Набережных И.С. должностным лицом ГИБДД вручено повторное предписание о прекращении правонарушения (л. д. 8).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии с п. п. 19, 20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 11, 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, на полицию в целом и Госавтоинспекцию в частности возлагаются обязанности, в т. ч. осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (в том числе к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами - п.4 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Требование сотрудников полиции к Набережных И.С. о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, от 25 мая 2024 года были основаны на правовых нормах федерального законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Они были предъявлены в связи с выявленным административным правонарушением, сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. являлись законными.

Набережных И.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, 21 августа 2024 года он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, угрожавшее безопасности дорожного движения.

Уважительной причины неисполнения законных требований сотрудника полиции от 25 мая 2024 года, которые бы не зависели от его воли, Набережных И.С. не имел.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Набережных И.С. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении Набережных И.С. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность Набережных И.С., так и отягчающих ее, нет.

При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного Набережных И.С. впервые, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Набережных Ивана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Обязать Набережных Ивана Сергеевича произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); ИНН 3127050230; КПП 312701001; р/с 03100643000000012600; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК 18811601121010001140; БИК 011403102; ОКТМО 14730000; УИН: 18810431244300003159, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.