Набиев Дамир Джамиль оглы
Дело 2-935/2024 (2-9670/2023;) ~ М-3266/2023
В отношении Набиева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-935/2024 (2-9670/2023;) ~ М-3266/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Заверухой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия дело № 2-2137/2022
УИД: 24RS0048-01-2023-004313-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2024 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заверуха О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Настенко В.В.,
с участием представителя истца – Мамедова С.З.о., доверенность от 29.12.2022г.,
представителя ответчика – Королевой А.С., доверенность от 27.12.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиева Дамира Джамиль оглы к ОСФР по Красноярскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Набиев Д.Д.о. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Красноярскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что 22.11.2022г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 20.02.2023г. истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы и размере ИПК. При этом, из страхового стажа истца исключены периоды работы Набиева Д.Д.о.: с 03.10.1977г. по 15.04.1979г. и с 18.06.1981г. по 17.04.1982г. в Мингечаурском текстильном комбинате имени 50-летия ВЛКСМ Азербайджанской ССР; с 19.05.1982г. по 12.09.1983г. и с 03.10.1983г. по 02.01.1985г. в Текстильном комбинате им. В.И. Ленина Азербайджанской ССР; с 12.03.1985г. по 02.01.1989г. в СУ 254 Треста «Биробиджанстрой»; с 06.01.1989г. по 20.10.1989г. в Биробиджанской чулочно-трикотажной фабрике; с 09.11.1989г. по 21.08.1990г. в ПО «Дальсельмаш»; с 24.08.1990г. по 23.04.1991г. в сельскохозяйственном кооперативе «Заря»; с 19.07.1991г. по 20.09.1993г. на Заводе силовых трансформаторов им. 60-летия СССР; со 02.05.1995г. по 15.06.1997г. в Биробиджанской школе-интернате, также не включен период прохождения Набиевым Д.Д.о. службы по призыву со 02.05.1979г. по 12.05.1981г., поскольку в военном билете, выданном истцу, невер...
Показать ещё...но указано его имя вместо Джамиль указано Джамил. На основании изложенного, просит установить факт принадлежности Набиеву Д.Д.о. военного билета №, выданного Еврейским областным военкоматом Хабаровского края 20.10.1989г.; возложить на ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж Набиева Д.Д.о. период прохождения службы по призыву со 02.05.1979г. по 12.05.1981г., а также периоды его работы: с 03.10.1977г. по 15.04.1979г. и с 18.06.1981г. по 17.04.1982г. в Мингечаурском текстильном комбинате имени 50-летия ВЛКСМ Азербайджанской ССР; с 19.05.1982г. по 12.09.1983г. и с 03.10.1983г. по 02.01.1985г. в Текстильном комбинате им. В.И. Ленина Азербайджанской ССР; с 12.03.1985г. по 02.01.1989г. в СУ 254 Треста «Биробиджанстрой»; с 06.01.1989г. по 20.10.1989г. в Биробиджанской чулочно-трикотажной фабрике; с 09.11.1989г. по 21.08.1990г. в ПО «Дальсельмаш»; с 24.08.1990г. по 23.04.1991г. в сельскохозяйственном кооперативе «Заря»; с 19.07.1991г. по 20.09.1993г. на Заводе силовых трансформаторов им. 60-летия СССР; со 02.05.1995г. по 15.06.1997г. в Биробиджанской школе-интернате и признать за Набиевым Д.Д.о. право на получение страховой пенсии по старости с 22.11.2022г.
В судебном заседании представитель истца - Мамедов С.З.о., действующий на основании доверенности от 29.12.2022г., исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Королева А.С., действующая по доверенности от 27.12.2023г., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о включении периода работы в Республике Азербайджан, поскольку между указанной Республикой и РФ отсутствует договор о пенсионном обеспечении, кроме того, указала, что трудовые книжки, выданные на имя истца, не были приняты пенсионным органом, поскольку дата выдачи трудовой книжки позднее, чем дата начала трудовой деятельности истца. С учетом включения периодов работы, которые подтверждены архивными справками в ходе судебного разбирательства, ИПК истца составит менее 21, что не дает ему право на установление страховой пенсии по старости.
Истец Набиев Д.Д.о. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно, доверил представление своих интересов Мамедову С.З.о.
Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Мамедова С.З.о., представителя ответчика Королевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации, в России создаются условия для взаимного доверия государства и общества.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Необходимая для назначения страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа в 2021 году составляла 12 лет (приложение N 3 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
С учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году должна быть не ниже 21.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых: достижение возраста, страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, и величина индивидуального пенсионного коэффициента.
Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).
Согласно пункту 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (подпункт "а" пункта6 Перечня); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт "б" пункта 6 Перечня).
Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).
Документы, необходимые для установления пенсии, могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2011 г. N 553 "О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов" (пункт 52 Перечня).
Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 884н).
Согласно пункту 22 Правил N 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, утратившего силу в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015.
Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсия" установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В силу части 3 статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Республика Азербайджан Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 г. не подписала, участником данного Соглашения не является.
После распада СССР трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от 13 марта 1992 г., может учитываться только на основании соответствующих двусторонних соглашений, заключенных между государствами. Данное соглашение между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан отсутствует.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 г. N 1011-О-О в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерацией" в страховой стаж граждан, учитываемый при назначении пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, а также иные периоды, определенные законодательством.
При этом согласно статье 10 названного Федерального закона периоды работы и (или) иной деятельности засчитываются в данный стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако для лиц, осуществлявших работу и (или) иную деятельность за пределами Российской Федерации, законодатель с целью гарантирования этим лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации, права на получение трудовой пенсии в пункте 2 указанной статьи закрепил возможность зачета периодов такой деятельности независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, законодатель, исходя из необходимости сохранения пенсионных прав, приобретенных по нормам ранее действовавшего законодательства, в пункте 2 статьи 29 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приравнял уплату платежей (взносов, налогов), существовавших в рамках пенсионной системы СССР, а также до 1 января 1991 г. в Российской Федерации, к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В Определении от 19 декабря 2017 г. N 2915-О Конституционный Суд Российской Федерации повторил позицию о том, что решение вопроса о зачете времени работы на территории Азербайджанской Республики в страховой стаж заявителя, не являвшегося в этот период застрахованным в российской системе государственного социального страхования, возможно только путем принятия соответствующего международного соглашения с участием Российской Федерации и Азербайджанской Республики или специального закона.
Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".
Согласно данным рекомендациям для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.
В соответствии с пунктом 8 Распоряжения правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Набиев Д.Д.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 22.11.2022г. в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. (л.д. 66-66),
Решением № № от 20.02.2023г. ОСФР по Красноярскому краю отказано в назначении страховой пенсии в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа (не менее 12 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (не менее 21).
Продолжительность общего страхового стажа Набиева Д.Д.о. по состоянию на 22.11.2022г. определена пенсионным фондом 3 года 06 месяцев 18 дней (л.д. 72-73).
В страховой стаж зачтены периоды работы истца: с 01.08.1999г. по 22.11.1999г., с 01.01.2000г. по 18.09.2000г., с 01.01.2001г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 31.12.2002г., с 09.01.2003г. по 01.03.2003г., с 17.05.2007г. по 30.09.2007г.
Согласно трудовой книжке №, выданной на имя Набиева Д.Д.о. 20.04.1982г., последний 03.10.1977г. зачислен учеником помощника мастера в Мингечаурский текстильный комбинат имени 50-летия ВЛКСМ (приказ № № от 12.10.1977), 25.04.1978г. переведен помощником мастера на основании приказа № № от 10.05.1978г., 17.04.1979г. уволен с работы в связи с призывом в Советскую Армию (приказ № № от 23.05.1979г.); 18.06.1981г. зачислен помощником мастера Мингечаурский текстильный комбинат имени 50-летия ВЛКСМ (приказ № № от 19.06.1981г.), 19.04.1982г. уволен по инициативе работника на основании приказа № № от 19.05.1982г.; 19.05.1982г. на основании приказа № № от 20.05.1982г. принят помощником мастера 5-го разряда в Текстильным комбинат им. В.И. Ленина, откуда уволен по инициативе работника 12.09.1983г. (приказ № № от 13.09.1983г.); 03.10.1983г. принят в Текстильный комбинат им. В.И. Ленина на должность помощника мастера 6-го разряда (приказ № № от 06.10.1983г.), 23.01.1985г. уволен в связи с направлением на работу в г. Хабаровск на основании приказа № № от 23.01.1985г.; 12.03.1985г. принят плотником в СУ-254 Треста «Биробиджанстрой» (приказ № № от 11.03.1985г.), 02.01.1989г. уволен в порядке перевода на чулочно-трикотажную фабрику (приказ № № от 02.01.1989г.); 06.01.1989г. принят в порядке перевода учеником помощника мастера на Биробиджанскую чулочно-трикотажную фабрику (приказ № № от 05.01.1989г.), откуда уволен на основании приказа № № от 24.10.1989г. с 20.10.1989г. по инициативе работника; 09.11.1989г. принят в ПО «Дальсельмаш» на должность ученика сверловщика (приказ № № от 27.10.1989г.), откуда уволен 21.08.1990г. за прогул на основании приказа № № от 14.09.1990г.; 24.08.1990г. принят на должность плотника в сельскохозяйственный кооператив «Звря» (приказ № № от 24.08.1990г.), откуда уволен за прогул 23.04.1991г. (приказ № № от 23.04.1991г.); 19.07.1991г. на Завод силовых трансформаторов им. 60-летия СССР грузчиком (приказ № № от 17.07.1991г.), откуда уволен 20.09.1993г. по инициативе работника (приказ № № от 27.09.1993г.) (л.д. 14-20).
В соответствии с трудовой книжкой №, выданной на имя Набиева Д.Д.о. 20.12.1995г., последний 02.05.1995г. принят помощником воспитателя в Биробиджанскую школу-интернат (приказ № № от 17.10.1995г.), откуда уволен 15.06.1997г. по инициативе работника на основании приказа № № от 16.06.1997г. (л.д. 21-24).
Из военного билета №, выданного на имя Набиева Дамира Джамил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний проходил службу в Вооруженных силах СССР со 02.05.1979г. по 12.05.1981г. (л.д. 25-27).
Из справки о трудовом стаже, выданной АО «Виктория» следует, что Набиев Д.Д.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал на Биробиджанской чулочно-трикотажной фабрике с 06.01.1989г. по 20.10.1989г. Основания выдачи справки: личная карточка работника, приказы о приеме и увольнении, переименовании организации.
02.03.1990г. Биробиджанская чулочно-трикотажная фабрика переименована на Биробиджанское промышленно-торговое трикотажное объединение на основании приказа № № от 02.03.1990г., которое 02.09.1993г. переименовано на Акционерное общество открытого типа Биробиджанская трикотажная фирма «Виктория» на основания приказа № № от 02.09.1993г., 15.01.2001г. Общество переименовано ОАО Биробиджанская трикотажная фирма «Виктория», 01.09.2016г. переименовано в АО Биробиджанская трикотажная фирма «Виктория» (л.д. 52-53).
Из архивной справки, выданной Государственным архивом Азербайджанской Республики, 07.11.2023г., Набиев Д.Д.о. записан в штатных книгах приказов личного состава Мингечаурского текстильного комбината, так, согласно приказу № № от 12.10.1977г. Набиев Д.Д.о. с 03.09.1977г. принят рабочим учеником-ассистентом, приказом от 10.05.1978г. № № с 25.04.1978г. переведен помощником мастера комбината, приказом комбината № № от 23.04.1979г. уволен с работы в связи с призывом на военную службу 15.04.1979г.; согласно приказу комбината № № от 19.06.1981г. Набиев Д.Д.о. с 18.06.1981г. принят помощником мастера, согласно приказу комбината № № от 16.04.1982г. Набиев Д.Д.о. 17.04.1982г. уволен (л.д. 116-118).
В соответствии с архивной справкой, выданной Военным комиссариатом Еврейской автономной области от 28.02.2024г., Набиев Дамир Джамиль оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с 02.05.1979г. по 12.05.1981г. (л.д. 128).
Из архивной справки № №, выданной ОГБУ «Госархив ЕАО» 11.03.2024г., в приказах директора производственного объединения «Дальсельмаш» за 1989, 1990гг. имеются сведения о работе Набиева Д.Д.о., который 09.11.1989г. принят уч. сверловщика, с 01.02 (год не указан) переведен сверловщиком и уволен с 21.08.1990г.
Согласно архивной справке № № от 11.03.2024г., в приказах генерального директора акционерного общества открытого типа «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» за 1991, 1993гг. имеются сведения о работе Набиева Д.Д.о., который с 19.07.1991г. принят грузчиком и уволен 20.09.1993г.
Также, указанная информация, подтверждается архивными справками № № и № № о заработной плате Набиева Д.Д.о. в указанные периоды, лицевыми счетами, копиями книг по личному составу, личной карточкой работника форма Т-2.
В соответствии с информацией, предоставленной ОГОБУ «Детский дом № 2» от 26.04.2024г., Набиев Д.Д.о. с 01.05.1995г. принят помощником воспитателя в Биробиджанскую школу-интернат № 1, откуда уволен 15.06.1997г., что подтверждается карточками справками за 1995-1997гг.
Из архивной справки, выданной ОАО текстильно - швейным комбинатом им. Г.З. Тагиева 04.04.2024г., Текстильный комбинат им. В.И. Ленина переименован на основании приказа № № от 24.08.1991г. МЛП Азербайджанской ССР в Бакинское текстильно-швейное объединение им. Г.З. Тагиева; БТШО им. Г.З. Тагиева переименовано на основании распоряжения № № от 27.12.2001г. Министерства экономического развития Азербайджанской Республики в ОАО текстильно-швейный комбинат им. Г.З. Тагиева. В личных карточках уволенных работников значится Набиев Д.Д,о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 19.05.1982г. принят помощником мастера ткацкой фабрики и уволен по инициативе работника 12.09.1983г.; повторно принят в должности помощника мастера ткацкой фабрики с 03.10.1983г., уволен 02.01.1985г.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Набиев Д.Д.о. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 03.07.1998г.
Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств - Республик бывшего СССР, утвержденных Письмом Министерства социальной защиты населения РФ N 1-369-18 от 31.01.1994 года, а также Распоряжением Правления Пенсионного Фонда РФ N 99-р от 22.06.2004 года "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств - Республик бывшего СССР" указано, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
В соответствии с распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.06.2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", которым были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, предлагается периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (пункт 5).
Из изложенного следует, что Правление Пенсионного Фонда Российской Федерации добровольно признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, трудового стажа работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13 марта 1992 года, но и после этой даты - до 01.01.2002 года, а период работы с 1 января 2002 года может быть включен в стаж для назначения пенсии при наличии доказательств, подтверждающих факт уплаты за истца страховых взносов на пенсионное обеспечение либо социальное страхование.
Таким образом, вопрос о зачислении периодов работы в страховой стаж лиц, прибывших на постоянное проживание на территорию Российской Федерации, с территорий государств - участников СНГ, решается с учетом того, заключено ли между таким государствами соответствующее соглашение о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения. В случае отсутствия такого соглашения, в страховой стаж подлежат периоды работы до распада Союза ССР. После указанной даты, периоды работы подлежат включению только при перечислении лицом в Пенсионный фонд РФ соответствующие взносов.
Как было указано выше, согласно п.11 указанного раздела документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в период с 03.10.1977г. по 15.04.1979г., с 18.06.1981г. по 17.04.1982г., с 19.05.1982г. по 12.09.1983г. и с 03.10.1983г. по 02.01.1985г. на территории Азербайджанской ССР, принимая во внимание то, что периоды работы, имевшие место до распада Союза ССР, оформленные надлежащим образом и не вызывающие сомнения, дополнительного подтверждения не требуют, учитывая, что на всем постсоветском пространстве действовало единое законодательство, полагает возможным включить указанный период работы в страховой стаж Набиева Д.Д.о. для назначения страховой пенсии по старости ввиду достижения возраста, так как указанные периоды работы подтверждены трудовой книжкой истца и архивными справками.
Кроме того, в страховой стаж Набиева Д.Д.о. также подлежат включению периоды его работы с 12.03.1985г. по 02.01.1989г. в СУ 254 Треста «Биробиджанстрой»; с 06.01.1989г. по 20.10.1989г. в Биробиджанской чулочно-трикотажной фабрике; с 09.11.1989г. по 21.08.1990г. в ПО «Дальсельмаш»; с 24.08.1990г. по 23.04.1991г. в сельскохозяйственном кооперативе «Заря»; с 19.07.1991г. по 20.09.1993г. на Заводе силовых трансформаторов им. 60-летия СССР; со 02.05.1995г. по 15.06.1997г. в Биробиджанской школе-интернате, поскольку факт его трудовой деятельности в данные периоды подтверждается трудовыми книжками, выданными на имя истца, а также архивными справками, выданными работодателями и архивными органами, тот факт, что дата выдачи трудовой книжки не совпадает с датой приема на работу Набиева Д.Д.о., не может повлиять на его пенсионные права, так как в указанных трудовых книжках записи о спорных периодах работы внесены последовательно, имеются ссылки на номера и даты приказов о приеме и увольнении истца, кроме того, данные периоды работы подтверждены соответствующими справками и лицевыми счетами, открытыми на имя истца.
Разрешая требования Набиева Д.Д.о. о включении в страховой стаж периода службы в армии суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При этом в силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Набиев Д.Д.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с 02.05.1979г. по 12.05.1981г., что подтверждается архивной справкой, выданной Военным комиссариатом Еврейской автономной области от 28.02.2024г., в связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ОСФР по Красноярскому краю обязанность зачесть в страховой стаж Набиева Д.Д.о. период прохождения службы по призыву со 02.05.1979г. по 12.05.1981г.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Набиева Д.Д.о. об установлении факта принадлежности военного билета, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ, судебному рассмотрению не подлежат заявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств, с заявлением об устранении описки в военном билете истец в уполномоченный орган не обращался.
При этом суд отмечает, что права истца восстановлены путем включения периода прохождения службы по призыву в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости на основании справки, выданной военным комиссариатом.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В п. 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021г., разъяснено, что если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в таков орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.
С учетом включенных судом периодов работы Набиева Д.Д.о., а также периода прохождения военной службы по призыву в страховой стаж по ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», он составит 20 лет 11 месяцев 4 дня, ИПК - 23,425, принимая во внимание возраст истца (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на дату обращения за установлением пенсии – 22.11.2022г. у истца возникло право на страховую пенсию в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что назначение пенсии необходимо произвести с 22.11.2022г., так как с этого времени, при включении в страховой стаж истца спорных периодов, он имел право на получение страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Набиева Дамира Джамиль оглы (СНИЛС: №) к ОСФР по Красноярскому краю (ИНН: №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.
Возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период прохождения Набиевым Дамиром Джамиль оглы службы по призыву со 02.05.1979г. по 12.05.1981г.; а также периоды его работы с 03.10.1977г. по 15.04.1979г. и с 18.06.1981г. по 17.04.1982г. в Мингечаурском текстильном комбинате имени 50-летия ВЛКСМ Азербайджанской ССР; с 19.05.1982г. по 12.09.1983г. и с 03.10.1983г. по 02.01.1985г. в Текстильном комбинате им. В.И. Ленина Азербайджанской ССР; с 12.03.1985г. по 02.01.1989г. в СУ 254 Треста «Биробиджанстрой»; с 06.01.1989г. по 20.10.1989г. в Биробиджанской чулочно-трикотажной фабрике; с 09.11.1989г. по 21.08.1990г. в ПО «Дальсельмаш»; с 24.08.1990г. по 23.04.1991г. в сельскохозяйственном кооперативе «Заря»; с 19.07.1991г. по 20.09.1993г. на Заводе силовых трансформаторов им. 60-летия СССР; со 02.05.1995г. по 15.06.1997г. в Биробиджанской школе-интернате и назначить Набиеву Дамиру Джамиль оглы страховую пенсию по старости с 22.11.2022г.
В удовлетворении исковых требований Набиева Дамира Джамиль оглы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.С.Заверуха
Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года.
Копия верна.
СвернутьДело 2-3203/2015 ~ М-3071/2015
В отношении Набиева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3203/2015 ~ М-3071/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Анисимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3203/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2015 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе
председательствующей судьи Е.А. Анисимовой
при секретаре Филатовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарпановой Н.А. к Набиеву Д.Д. оглы и Шарпановой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Шарпанова Н.А. обратилась в суд с иском к Шарпановой И.В. и Набиеву Д.Д. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. Вместе с ней в доме прописаны Набиев Д.Д. и Шарпанова И.В.. В данном доме Набиев Д.Д. не проживал никогда и не проживает в данный момент, а Шарпанова И.В. не проживает с 26.09.2001 года, место ее пребывания ей не известно.
Истица Шарпанова Н.А. указала, что она просит прекратить ответчикам право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В судебном заседании истица Шарпанова Н.А. требования искового заявления поддержала по изложенным в иске обоснованиям.
Ответчики Шарпанова И.В. и Набиев Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, где не проживают, о чем свидетельствуют почтовые извещения и показания свидетелей ФИО2 и ФИО1.
Свидетель ФИО2 пояснила, в судебном заседании, что она на протяжении длительного времени проживает по соседству с Шарпановой Н.А. В 1997 году Набиев Д.Д., подарил Шарпановой Н.А. дом, расположенный в <адрес> и с этого времени он в доме не проживает, поскольку выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации. Шарпанова И.В. ушла из дома в 20...
Показать ещё...01 году и ее место жительства неизвестно. Шарпанова Н.А. пыталась несколько раз разыскать ее, однако поиски не дали положительных результатов. В доме Шарпанова Н.А. проживает одна с 2001 года и по настоящее время.
Свидетель ФИО1 дала аналогичные показания.
В соответствии сот ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из предоставленных суду документов, следует, что 29 мая 1997 года ответчик Набиев Д.Д. подарил Шарпановой Н.А. дом расположенный в <адрес>. Шарпанова Н.А. 12 августа 2008 года зарегистрировала данный дом как его собственник, в установленном на указанный период времени порядке. Как собственник жилого помещения Шарпанова Н.А. намерена в настоящее время продать данный дом, однако регистрация ответчиков в доме, собственником которого является истица, нарушает ее право распорядиться домом по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Суд считает необходимым восстановить нарушенное право истца путем прекращения ответчикам права пользования домовладением.
На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 11, 30 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск Шарпановой Н.А. к Набиеву Д.Д. оглы и Шарпановой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Набиеву Д.Д. оглы и Шарпановой И.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Анисимова
Свернуть