logo

Набиев Эхсонаджон Набихонович

Дело 5-2391/2015

В отношении Набиева Э.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2391/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Зарубиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2391/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2015
Стороны по делу
Набиев Эхсонаджон Набихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. № 218.

Дело № 5-2391/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 28 июля 2015 года

Судья Абаканского городского суда РХ Зарубин А.В.,

при секретаре Шалгыновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Набиева Э.Н. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Набиев Э.Н. нарушил требования нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Набиев Э.Н. вину признал. Пояснил, что сейчас живет на территории завода в общежитии. Знает, что представитель завода оформляет документы, разрешающие проживание в общежитии завода.

Выслушав Набиева Э.Н., исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья, находит доказанным факт совершения Набиевым Э.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижен...

Показать ещё

...ия или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела 24.07.2015 г. в 11-00 часов был выявлен Набиев Э.Н., который зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> а фактически проживает по адресу: <данные изъяты> чем нарушил требования ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации"

Факт совершения административного правонарушения и вина Набиева Э.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2015 г., где изложено существо нарушения; рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> И.В., бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта иностранного гражданина, объяснениями Набиева Э.Н., <данные изъяты> Г.С.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Набиева Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено.

Учитывая, что Набиев Э.Н. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, судья находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Набиева Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить Набиеву Э.Н. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток

Судья А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате:

Штраф подлежит уплате:

МВД РХ, г. Абакан ул. К.Маркса, 13

КПП 190101001, ОКТМО 95701000

расчетный счет 401 0181 020 00000 10001 в ГРКЦ НБ РХ РФ

БИК 049514001, код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 00140

В соответствии с ч.1.1 статьи 32.2. КоАП РФ - Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

«_____»____________ 2015 г. _______________________________ /________________/

Свернуть
Прочие