logo

Набиева Анна Вадимовна

Дело 2-2368/2015 ~ М-395/2015

В отношении Набиевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2368/2015 ~ М-395/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майко П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набиевой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набиевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2368/2015 ~ М-395/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майко П.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Набиева Анна Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент Градостроительства Администрации г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующий Майко П.А.,

При секретаре А..

ознакомившись с заявлением Б. об обжаловании бездействий Департамента Градостроительства Красноярска.

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась с данным требованием, прося признать не законн6ым бездействие Департамента, которое выразилось в не предоставлении плана земельного участка.

В ходе процесса, Б. пояснила, что ответ был дан со стороны Департамента, но полагает его не законным, в силу чего она отказывается от требований, мотивируя тем, что требования заявлены не корректно, она будет подавать иную жалобу, прося признать не законным решением Департамента.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Б. об обжаловании бездействий Департамента Градостроительства Красноярска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

Прочие