Набиева Эльвир Шарифовна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2014 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием адвоката Магомедова А.Н.

при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алихановой <данные изъяты> к Набиевой Э. Ш., Набиевой З. Р., Набиевой Г. Р. и отделу ОУФМС РФ по РД в <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Алиханова Х.А. обратилась в суд с иском к Набиевой Э. Ш., Набиевой З. Р., Набиевой Г. Р. о признании их утратившими права на проживание в <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учёта.

Свои требования она обосновала тем, что является собственником <адрес> в <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своём доме ответчицу как супругу своего сына, но семейная жизнь их не сложилась, и они совместно не проживают, брак их расторгнут.

Так как ответчица и её несовершеннолетние дети является бывшими членами её семьи, она просит признать их утратившими права на проживание и снять с регистрационного учёта.

В судебное заседание истица поддержала исковые требования и пояснила, что её сын снялся с регистрационного учета и съехал с квартиры. Бывшая невестка с детьми с октября 2013 года в её квартире также не проживает. У неё пенсия чуть больше 5 тысяч рублей и она не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за всех зарегистрированных в квартире. С ...

...октября 2013 года у неё образовалась большая задолженность по коммунальным услугам.

Место нахождения ответчицы и её несовершеннолетних детей суду установить не удалось, в порядке ст. 50 ГПК РФ к процессу был привлечен адвокат Магомедов А.Н., который исковые требования не признал, а решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился, данные о надлежащем извещении имеются. В материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела без участия их представителя.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Алиханова <данные изъяты> является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ставит вопрос о признании ответчицы и её несовершеннолетних детей утратившими права на проживание и снятии их с регистрационного учёта на том основании, что ответчица с детьми в спорной квартире не проживают и являются бывшими членами семьи.

В материалах дела имеется решение мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Набиевым Ренатом и Набиевой Э..

Как пояснила истица, ответчица выехала с квартиры вместе с детьми и с октября 2013 года в этой квартире не появлялась.

Согласно справке, выданной на имя Алихановой Х.А. старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> Рабадановым Д.Н. – Набиева Э.Ш. вместе с детьми Набиевой З. и Набиевой Г. в <адрес> в <адрес> не проживают с октября 2013 года.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи»

Таким образом, за Набиевой Э. Ш. и её несовершеннолетними детьми не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, так как она на сегодняшний день является бывшим членом семьи.

В силу ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

признание утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. 3, 6, 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 31 ЖК РФ, ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алихановой <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Набиеву Э. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Набиеву З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Набиеву Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования квартирой № 19, <адрес> в <адрес> РД.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> Набиеву Э. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Набиеву З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Набиеву Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.