Набоков Данил Спартакович
Дело 2а-8557/2024 ~ М-6965/2024
В отношении Набокова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-8557/2024 ~ М-6965/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гусарковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Набокова Д.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Набоковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7806253521
- ОГРН:
- 1167847404053
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 28 августа 2024 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
8557\2024 по административному исковому заявлению ООО «ПКО Юнона» о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5 по отсутствию контроля процедуры возбуждения исполнительного производства, возложении обязанности проконтролировать возбуждение исполнительного производства в отношении ФИО6,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 28. 08. 2024 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Постановлением судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО3 от 12. 08. 2024 возбуждено исполн...
Показать ещё...ительное производство №-ИП в отношении ФИО6 в пользу взыскателя ООО « ПКО Юнона» о взыскании суммы задолженности в размере 6680 рублей.
Копия постановления направлена в адрес взыскателя, что подтверждается сведениями из АИС ФССП.
Совершаются действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
Следовательно, бездействие должностных лиц РОСП Ленинского АО <адрес> не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оснований для возложения на административного ответчика обязанности устранить нарушения прав истца не имеется.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО «ПКО Юнона» о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5 по отсутствию контроля процедуры возбуждения исполнительного производства, возложении обязанности проконтролировать возбуждение исполнительного производства в отношении ФИО6 отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 28 08. 2024 года.
Судья Гусаркова Т. А.
Свернуть