Нацишвили Нанули Мухмадовна

Дело № 2-2147/2016

Поступило в суд 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2016 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацишвили Н. М. к ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Нацишвили Н.М. обратилась в суд с иском и просила восстановить ее на работе в должности кухонного работника; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ода приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-КК была уволена по собственному желанию. Считает увольнение незаконным, поскольку была на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ, о чем предупреждала <адрес>, но несмотря на это уволили с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истицей трудового договора следует, что трудовой договор № Нацишвили Н.М. с ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» заключен по адресу: <адрес> (л.д.13-18).

Согласно Уставу место нахождения ответчика ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» яв...

...ляется адрес: <адрес> (л.д.19-43).

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения и разрешения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истица - Нацишвили Н.М. полагала необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Представители ответчика – ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» Соколова Ю.И., Грудцына Н.Н., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании считали, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2,3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Согласно Уставу место нахождения ответчика ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» является адрес: <адрес>. Иных филиалов и представительств юридического лица в <адрес> не зарегистрировано (л.д.19-43).

В соответствии с п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из представленного истицей трудового договора следует, что трудовой договор № Нацишвили Н.М. с ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» заключен по адресу: <адрес>. Место исполнения трудовых функций истца в трудовом договоре не указано (л.д.13-18).

Поскольку, иск предъявлен к ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства», место нахождения которого <адрес>, данный адрес не относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, то подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Нацишвили Н. М. к ФГБУЗ «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико – биологического агентства» о восстановлении на работе для рассмотрения и разрешения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Ю.В. Зотова