logo

Надина Валентина Борисовна

Дело 2-617/2014 ~ М-583/2014

В отношении Надиной В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-617/2014 ~ М-583/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Завертяевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Надиной В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надиной В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2014 ~ М-583/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Нытвенский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завертяева Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Надина Валентина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермакова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-617/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Надиной В.Б.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Надиной В.Б. к Ермаковой О.А.

о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

Надина В.Б. обратилась в суд с иском к Ермаковой О.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи в доме была зарегистрирована ответчица. Согласно договора ответчица в срок до ДД.ММ.ГГГГ. должна была сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени условие договора не исполнила. Все вещи из дома ответчица вывезла. Регистрация ответчицы нарушает её права как собственника данного жилого помещения.

Истец Надина В.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что по договору купли-продажи приобрела на материнский капитал у ответчицы дом, заехала в него ДД.ММ.ГГГГ года. Ермакова О.А. все вещи вывезла в дом в <адрес>, проживает там без регистрации у знакомой женщины. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, только обещает.

Ответчик Ермакова О.А. в судебное заседание не явилась, извещение возвращено с отметкой «отсутствие адреса по указанному адре...

Показать ещё

...су».

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, поскольку при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Ермакова О.А. в доме не проживает, её вещи там отсутствуют. Ответчица живет где-то в <адрес>.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Надина В.Б. является собственником части 1-этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.7).

В п.7 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в жилом доме по адресу: <адрес> на момент продажи состоит на регистрационном учете и проживает Ермакова О.А., которая обязуется сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-6).

Согласно справки администрации Григорьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> зарегистрированы Надина В.Б., ФИО6, ФИО7, ФИО8, Ермакова О.А. ( л.д.9).

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит Надиной В.Б., ответчица Ермакова О.А.. в доме не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика в доме, препятствует истице осуществлять свои права собственника жилого помещения.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Ермаковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения решения.

Судья Л.В.Завертяева

Свернуть
Прочие