Надиров Денис Гюламузович

Дело № 5-3207/20

25RS0010-01-2020-007063-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Надирова Дениса Гюламизовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

12.11.2020 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Надирова Д.Г. был составлен протокол 25ПК № 2755906 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Надиров Д.Г. в суде пояснил, что 16.09.2020, он управлял транспортным средством «ММС Кантер», г/н № и двигался со стороны перекрестка ДСУ в сторону кольца «Волна». В районе дома № 15 «а» по ул. Декабристов двигавшиеся впереди него автомобили остановились, а он не успел и совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем «Тойота Gaia», г/н №, отчего тот столкнулся с автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н № под управлением водителя ФИО4

Вину свою он полностью признаёт, раскаивается в содеянном. Перед судебным заседанием ФИО3 ему сказал, что претензий к нему не имеет, но в суд прийти не сможет.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что под...

...тверждено телефонограммой. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося потерпевшего ФИО3

Потерпевший ФИО4, привлеченный судом для участия в рассмотрении дела, пояснил в суде, что 16.09.2020, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н №, он двигался по ул. Декабристов в сторону «Волны». Впереди был затор (пробка). Он остановился и пропустил автомобиль, выезжающий с прилегающей дороги. После чего последовал удар в его автомашину сзади. Выйдя из машины, он увидел, что в него сзади врезался автомобиль «Тойота Gaia», г/н №, в которую въехал автомобиль «ММС Кантер», г/н №. Он не настаивает на строгом наказании Надирова Д.Г.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что 16.09.2020 в 12 час. 15 мин. в районе дома № 15 «а» по ул. Декабристов в г. Находке Надиров Д.Г., управляя транспортным средством «ММС Кантер», г/н №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения - не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Gaia», г/н №, который от удара столкнулся с впереди движущимся транспортным средством «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего пострадал водитель транспортного средства «Тойота Gaia», г/н № ФИО3 здоровью которого, согласно заключениям судебно-медицинского обследования, причинен легкий вред.

По данному факту 12.11.2020 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Надирова Д.Г. был составлен протокол 25ПК № 2755906 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движенияФакт совершения Надировым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2755906 от 12.11.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 16.09.2020; письменными объяснения участников ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.09.2020; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего ФИО3; списком нарушений.

В своих объяснениях от 16.09.2020 (л.д. 12) потерпевший ФИО3 в ходе производства по делу указал, что 16.09.2020, управляя автомобилем «Тойота Gaia», г/н №, он двигался со стороны перекрестка ДСУ в сторону кольца «Волна». Двигавшийся впереди него автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н № остановился. Он также совершил остановку автомобиля и в этот момент в заднюю часть его автомобиля въехал грузовик «ММС Кантер», г/н №. От удара его автомобиль оттолкнуло на впереди стоящий автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н №.

Согласно заключениям судебно-медицинского обследования у ФИО3 при производстве дополнительного судебно-медицинского обследования выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга; кровоподтек, ссадина в лобной области по средней линии на границе роста волос. Данные телесные повреждения причинены в результате действий (ударного и скользящего) тупых твердых предметов (предмета), при ДТП 16.09.2020.

Вышеуказанные телесные повреждения составляют комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Надирова Д.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Надирова Д.Г., который свою вину полностью признал, его имущественное положение – не работает, а также учитывается мнение потерпевших, которые не настаивали на лишении Надирова Д.Г. права управления транспортными средствами.

Также учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность Надирова Д.Г. обстоятельств и смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего правонарушение.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения Надирову Д.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Надирова Дениса Гюламизовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН 2508032415; р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425200160011424.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.