Надиров Жанышбек Рахманкулович

Дело № 2а- /2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159 тел./факс: (383) 356-90-36

адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru

адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru

30 августа 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лебзак Е.В.,

с участием представителя административного истца Беляева М.В.,

административного ответчика Надирова Ж.Р.,

прокурора Гофман Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании административный иск ГУ МВД России по Новосибирской области о помещении Надирова Жанышбека Рахманкуловича в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился с иском к гражданину <данные изъяты> Надирову Ж.Р., указал, что ответчик 30.08.2021 освободился из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Новосибирской области.

Надиров Ж.Р. отбывал наказание по приговору Дзержинского районного суда города Новосибирска от 20.03.2014, которым за совершение преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, ответчик был приговорен к <данные изъяты> лишения свободы.

14.07.2015 Министерство юстиции РФ в отношении Надирова Ж.Р. вынесло распоряжение № «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы».

30.08.2021 принято решение о депортации ответчика.

На основании изложенного административный истец просит вынести решение о содержании Надирова Ж.Р. в Центре временного с...

...одержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области до исполнения решения о его депортации, на срок до трех месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области иск поддержал.

Административный ответчик Надиров Ж.Р. в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (Далее – Закона) решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

Согласно пункту 12 статьи 31 Закона, исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Пунктом 9 статьи 31 Закона установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что ответчик является иностранным гражданином, гражданства России не приобретал, проживая на территории Российской Федерации, совершил преступление, в связи с чем, отбывал наказание в исправительном учреждении.

14.07.2015 Министерство юстиции РФ вынесло распоряжение № «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> Надирова Ж.Р.

30.08.2021 принято решение о депортации Надирова Ж.Р.

Согласно пункту 9 статьи 31 Закона, иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Конституционный Суд РФ в Определении от 25.09.2014 №1830-О указывал, что пункт 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о содержании иностранных граждан, подлежащих депортации в специальных учреждениях до исполнения решения, согласуется с подпунктом «f» пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

Данная мера направлена на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции РФ, и соразмерна цели защиты этих правоотношений.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер, в том числе для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

Учитывая изложенное, позицию представителя истца и прокурора, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия в отношении ответчика решения о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области на срок до исполнения решения о депортации, но не более чем до 30.11.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Надирова Жанышбека Рахманкуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области, расположенном по адресу: город Новосибирск, улица Связистов, дом 12а, до исполнения решения о депортации, но не свыше трех месяцев, т.е. до 30.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 30.08.2021.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в административном деле № 2а- /2021 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Карамовой А.Р.,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-14 Китаева В.О., действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика Надирова Ж.Р., принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретареДробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-476 по исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении НадироваЖанышбекаРахманкуловича,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Надирова Ж.Р., осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца Китаев В.О.административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Надирова Ж.Р. поддержал в полном объеме.

Надиров Ж.Р. в судебном заседании пояснил, что оставляет рассмотрения вопроса на усмотрение суда. Его семья проживает в Киргизии, он проживать будет с семьей в Киргизии, ему известен о принятом решении о выдворении за пределы Российской Федерации.

Прокурор Карамова А.Р. полагает, что в удовлетворении административного ...

...искового заявление следует отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора считает, что в удовлетворении заявления исправительного учреждения следует отказать.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

По смыслу закона административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

При этом иностранный гражданин признается законно находящимся в Российской Федерации, если имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абзац восьмой пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Подпунктами 5, 6 пункта 1, пунктом 1.2 статьи 7, подпунктами 5, 6 пункта 1, пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный виднажительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом, либо в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Частью 5 и 6 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации, а если они не покинули территорию Российской Федерации, эти лица подлежат депортации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Надиров Ж.Р. является гражданином Республики Кыргызстан. Приговором Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГНадиров Ж.Р. признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. ДД.ММ.ГГГГ Надиров Ж.Р. освобождается по отбытии наказания.

Административный надзор может быть применен кНадиров Ж.Р., но только при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения от отбывания наказания на законных основаниях.

Однако таких оснований судом не установлено.

Надиров Ж.Р. осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения от отбывания наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение на территории Российской Федерации особо тяжкого преступления.ДД.ММ.ГГГГМинистерством юстиции Российской Федерации принято решение о нежелательности пребывания (проживания) Надиров Ж.Р.в Российской Федерации, Надиров Ж.Р. обязан после освобождения от отбывания наказания покинуть территорию Российской Федерации. При наличии указанных обстоятельств документ, подтверждающий право иностранного гражданина на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации, Надирову Ж.Р. выдан быть не может, а ранее выданный документ аннулируется.

Таким образом, законных оснований для проживания (пребывания) Надирова Ж.Р., являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации после освобождения от отбывания наказания нет, а потому отсутствуют и основания для установления в отношении Надирова Ж.Р. административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворение административного искового заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Надирова Ж.Р.ОТКАЗАТЬ.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов