Надоленский Алексей Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Туркменского района Барабаш Д.И.,

подсудимых - Надоленский А.И., , ,

представителя потерпевшего – ФИО1,

защитников: Змихновской О.В., представившей удостоверение № и ордер № АК <адрес>, Трухановой И.В., представившей удостоверение № и ордер № АК <адрес>, Куцаенко В.А., представившего удостоверение № и ордер № АК <адрес>,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Надоленский А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, военнообязанного, работающего скотником МТФ СПК «<данные изъяты>» <адрес>;

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, не судимого, военнообязанного, работающего заведующим МТФ СПК «<данные изъяты>» <адрес>;

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. 52, <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного, работающего скотником МТФ СПК «<данные изъяты>» <адрес>;

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Надоленский А.И., и обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов находясь на молочно-товарной ферме (далее МТФ) сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» (далее СПК «<данные изъяты>»), <адрес>, расположенной на юго-западной окраине села <адрес>., располагая сведениями о том, что на территории бывшей овце - товарной фермы (далее ОТФ) СПК «<данные изъяты>» <адрес> находятся бывшие в использовании железобетонные плиты, принадлежащие вышеуказанному СПК, вступили в преступный сговор, с целью тайного хищения вышеназванных железобетонных плит. В результате своих преступных действий, , Надоленский А.И. и похитили принадлежащие СПК «Рассвет» <адрес>, бывшие в использовании - 25 железобетонных плит, из которых 14 бывших в использовании железоб...

...етонных плит объемом 1,62 м3 и размером 0.90 м х 0,30 мх6м каждая железобетонная плита, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за одну железобетонную плиту, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и 11 бывших в использовании железобетонных плит объемом 2,16 м3 и размером 1,20 м х 0,30 мх6м каждая плита, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за одну железобетонную плиту, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Всего в результате кражи 25 железобетонных плит СПК «<данные изъяты>» <адрес> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. За похищенные железобетонные плиты , Надоленский А.И. и получили от покупателя плит Морозенко A.M. деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые поделили каждому по <данные изъяты> рублей, и деньгами распорядились по своему усмотрению.

Действия Надоленский А.И., и квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как они полностью возместили ущерб и загладили причиненный ими вред.

Надоленский А.И., и также ходатайствовали о прекращении дела по тем же основаниям.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Надоленский А.И., и ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства и работы, загладили причиненный ими ущерб, примирились с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Надоленский А.И., , , обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, то есть за примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Надоленский А.И., и – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 25 железобетонных плит, из которых 14 бывших в использовании железобетонных плит объемом 1,62 м3 и размером 0.90 м х 0,30 мх6м каждая железобетонная плита, и 11 бывших в использовании железобетонных плит объемом 2,16 м3 и размером 1,20 м х 0,30 мх6м каждая плита, передать СПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья И.В. Мелихов