Надоров Сергей Евгеньевич

№5-465/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2022 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Надорова С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Надорова С.Е., /________/,

установил:

Надоров С.Е. 01.05.2022 в 20 час 50 минут, находясь по адресу /________/, не выполнил законные требования сотрудника полиции – ИДПС ФИО3 от 04.03.2022 о прекращении административного правонарушения, а именно исключить дальнейшую эксплуатацию и привести светопропускаемость передних стекол транспортного средства /________/ в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011.

Таким образом, Надоров С.Е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Надоров С.Е. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует сост...

...ав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения Надоровым С.Е. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от 01.05.2021;

- рапортом инспектора ФИО4, согласно которому 01.05.2022 в 20 час 50 минут по адресу: /________/ был остановлен автомобиль /________/, под управлением Надорова С.Е., составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица в соответствии техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011;

- требованием о прекращении противоправных действий от 01.05.2022, из которого следует, что допущенное нарушение было устранено на месте совершения правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.05.2022, в отношении Надорова С.Е., которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлено переднее левое (правое) стекло светопропускаемость которого составляет 14 %, что не соответствует требованию технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011, замер произведен измерителем светопропускания стекол тоник-3565;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2022, вынесенным в отношении Надорова С.Е., которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством на передних стеклах которого нанесена тонировка, светопропускаемость которой составляет 17 %;

- требованием о прекращении противоправных действий от 04.03.2022.

Все документы, в том числе протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Причин для оговора Надорова С.Е. в судебном заседании не установлено.

Поэтому вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности виновности Надорова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены приведенными выше доказательствами об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного имеются основания для привлечения Надорова С.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Надорова С.Е., обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Надорова С.Е., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Надорова С.Е. судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Надорову С.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Надорова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Паспорт /________/.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.