Надршин Руслан Закиевич
Дело 2а-2353/2017 ~ М-2242/2017
В отношении Надршина Р.З. рассматривалось судебное дело № 2а-2353/2017 ~ М-2242/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Володько П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Надршина Р.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Надршиным Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
иные административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организаци
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-2353/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"09" августа 2017 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Володько П.В.,
при секретаре Коломийце Р.В.,
с участием прокурора Гурской О.Н., административного ответчика Надршина Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска к Надршину Р. З. о прекращении действия права на управление ТС,
установил:
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Надршину Р.З. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории "В" на основании водительского удостоверения серии № от 28.11.2007 г. В обоснование иска указано, что Надршин Р.З. с 2016 г. состоит на наркологическом учете с диагнозом "<данные изъяты>" и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска Гурская О.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Надршин Р.З. в судебном заседании об обоснованности заявленных требований затруднялся пояснить.
Представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ГБУЗ "Челябинская областная клиническая наркологическая больница", уведомленные в порядке ч. 8,9 ст. 96 КАС РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 1-4, 24, 37-38). Представитель УГИБДД ГУ МВД России по Челябин...
Показать ещё...ской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство", в связи с чем руководствуясь ч. 8, 9 ст. 96 КАС РФ, ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Административное исковое заявление направлено истцом в адреса лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 7 ст. 125 КАС РФ, а также направлялось повторно судом в адрес административного ответчика Надршина Р.З. (л.д. 5, 16, 38).
Суд, выслушав прокурора Гурскую О.Н., административного ответчика Надршина Р.З., исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в г. Вена 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В силу ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 25 этого же Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Управление транспортными средствами противопоказано лицам при наличии алкоголизма и наркомании, что прямо указано в Перечне медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377.
В судебном заседании установлено, что Надршину Р.З. 28.11.2007 г. выдано водительское удостоверение №, подтверждающее его право на управление транспортными средствами категории "В" сроком до 28.11.2017 г. (л.д. 31).
По данным ГБУЗ "Челябинская областная клиническая наркологическая больница" ответчик с 2016 г. состоит на наркологическом учете с диагнозом "<данные изъяты>" и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 26).
Лица с заболеваниями "алкоголизм", "наркомания", "токсикомания" допускаются к управлению транспортными средствами только при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Однако доказательствами стойкой ремиссии заболевания в течение трех лет у административного ответчика суд не располагает.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 г. №1097 "О допуске к управлению транспортными средствами", российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Поскольку после выдачи водительского удостоверения состояние здоровья административного ответчика ухудшилось (появились медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами), требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 г. №1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами".
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Надршину Р. З. о прекращении действия права на управления транспортными средствами удовлетворить в полном объеме.
Прекратить действие права Надршина Р. З. на управление транспортными средствами, оформленное водительским удостоверением от 28.11.2007 серии №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий П.В. Володько
Свернуть