Нафастович Анастасия Андреевна
Дело 2-1312/2024 ~ М-847/2024
В отношении Нафастовича А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1312/2024 ~ М-847/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нафастовича А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нафастовичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0001-01-2024-001864-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2024 года город Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи – Уржумова Н.В.,
при секретаре – Стебивко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымснаб» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета, третьи лица по делу: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, –
у с т а н о в и л:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымснаб» (далее – ООО «Крымснаб») с требованиями о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении следующих лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Исковые требования мотивированы тем, ООО «Крымснаб» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет с присвоением регистрационного номера №. В настоящий момент ООО «Крымснаб» прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ В результате проверки было выявлено, что в установленные сроки Ответчик не представил в адрес ОСФР по <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении 10 застрахованного лиц. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) Ответчику было направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставлении формы отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 го...
Показать ещё...д в течение пяти рабочих дней. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за нарушение срока, установленного п.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ и нарушение обязанности своевременного представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ 2021 в отношении 10 застрахованного лиц.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку уполномоченного представителя не обеспечил, причины неявки суду не сообщены, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ООО «Крымснаб» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «за истечением срока хранения».
Суд, изучив доводы иска, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к нижеследующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Крымснаб» зарегистрирован в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. Свою деятельность в качестве юридического лица ООО "Крымснаб" прекратило ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись.
В соответствии с ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Таким образом, с момента внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.
В силу п.2 ст.64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с под. б п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, то есть правоспособность ответчика прекратилась, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, –
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымснаб» о возложении обязанности предоставить сведения персонифицированного учета, третьи лица по делу: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней (без учета нерабочих дней) со дня вынесения настоящего определения.
Судья Н.В.Уржумова
Свернуть