logo

Нафеев Дмитрий Эмерзянович

Дело 2-1585/2015 ~ М-1236/2015

В отношении Нафеева Д.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1585/2015 ~ М-1236/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Поповой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нафеева Д.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нафеевым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1585/2015 ~ М-1236/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Поронайский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Поронайская коммунальная компания - 1"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нафеев Дмитрий Эмерзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нафеев Равиль Эмерьзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1585/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2015 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием ответчика Нафеева Р.Э., при секретаре судебного заседания Лохматовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» к Нафееву Р.Э., Нафееву Р.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» обратилось в суд с настоящим иском к Нафееву Д.Э. и Нафееву Р.Э., указав в его обоснование, что ответчик Нафеев Д.Э., является собственником квартиры, расположенной по адресу: * * *, в месте с ним по данному адресу зарегистрирован Нафеев Р.Э. За период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, которая составляет * рублей * копеек.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Нафеева Д.Э. и Нафеева Р.Э. указанную сумму задолженности, солидарно.

Представитель МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Нафеев Д.Э. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой, согласно которой он просил судебную корреспонденцию направлять по адресу: * *, *, однако почтовый конверт с отпра...

Показать ещё

...влением был возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения», о причинах не явки суд не уведомлял, каких-либо ходатайств от него не поступало, возражений на иск не представил.

В судебном заседании ответчик Нафеев Р.Э. исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая изложенное суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Нафеева Р.Э., изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета Нафеев Д.Э. является собственником *, ответчик Нафеев Д.Э, зарегистрирован по данному адресу.

МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» согласно постановлению администрации городского округа «Поронайский» от 28 августа 2012 года № 848 осуществляет выполнение работ по текущему и капитальному ремонту объектов жилищного фонда и предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, электроснабжению собственникам и пользователям помещений жилых домов.

Согласно карточки расчетов по лицевому счету Нафеева Д.Э., являющегося собственником жилого помещения – *, и расчету задолженности, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет * рублей * копеек.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчиками обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего жилищного и гражданского законодательства требование истца о взыскании с Нафеева Д.Э. и Нафеева Р.Э задолженности в сумме * рублей * копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального образования Поронайский городской округ государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования МУП «Поронайская коммунальная компания -1» к Нафееву Р.Э., Нафееву Р.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нафеева Д.Э., Нафеева Р.Э. в пользу МУП «Поронайская коммунальная компания -1» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме * (*) рублей * копеек.

Взыскать с Нафееву Р.Э., Нафеева Р.Э. государственную пошлину в доход муниципального образования Поронайский городской округ в размере * (*) рублей * копейка с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено дата .

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова

Свернуть
Прочие