Нафиков Руслан Ильдарович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2020 года с.Языково

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) в отношении Нафикова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 в отношении Нафикова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, гражданин Нафикова Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 о доставлении в отдел полиции для разбирательства по факту сообщения ФИО4, а именно хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Должностное лицо Дусалимов И.Ф. факт совершения административного правонарушения подтверждает...

..., просит назначить наказание в виде штрафа.

Нафиков Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснение сторон, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нафикова Р.И. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено указанное выше существо правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного дежурного Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району Республики Башкортостан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования Нафикова Р.И. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нафикова Р.И. и ФИО7

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Нафикова Р.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, считаю возможным назначить Нафикову Р.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Нафикова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М.Имашева &#0;

дело №1-145/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н.

подсудимого Нафикова Р.И.

адвоката Ямаевой Ю.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нафикова Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами дознания Нафикову Р.И. предъявлено обвинения в том, что в период времени с 16.00 часов 06 декабря 2018 года до 05.00 часов 07 декабря 2018 года он без цели хищения неправомерно завладел автомобилем марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер №, который принадлежит Соколову С.В.

Потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нафикова Р.И. в связи с примирением, так как ущерба нет, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Нафиков Р.И. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за прим...

...ирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Нафикова Р.И. подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку Нафиков Р.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, ущерба от его действий не имеется, потерпевший просит прекратить в отношении него уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Нафикова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Нафикова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Нафикову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова