logo

Нафиков Венер Ракитович

Дело 2-581/2014 ~ М-557/2014

В отношении Нафикова В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-581/2014 ~ М-557/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юдиным Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нафикова В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нафиковым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-581/2014 ~ М-557/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдин Ю.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Нафиков Венер Ракитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ГБУ РБ "Салаватское лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-581/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Малояз 28 августа 2014 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

при участии помощника прокурора <адрес> РБ Фаизова Н.Н., представителя третьего лица ГБУ «Салаватское лесничество» Шаяхметова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений лесного законодательства к Нафикову В.Р.,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений лесного законодательства к Нафикову В.Р..

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Фаизов Н.Н. представил суду письменное заявление, подписанное прокурором <адрес> РБ Шакировым Д.Р. об отказе от рассматриваемого иска и прекращении производства по делу, пояснив, что согласно представленным ответчиком документам допущенное им лесонарушение устранено.

В судебное заседание ответчик Нафиков В.Р., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Суд считает возможным принятие отказа прокурора от иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и закон...

Показать ещё

...ные интересы третьих лиц.

Заявление прокурора <адрес> РБ Шакирова Д.Р. об отказе от заявленных требований приобщено к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от рассматриваемого искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений лесного законодательства к Нафикову В.Р., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья подпись Ю.С.Юдин

Для размещения на сайте суда

Согласовано Ю.С.Юдин

Свернуть
Прочие