Нафталиев Кемран Гасаналиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

и назначении лицу меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Дербент 30 января 2020 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подозреваемого Нафталиева К.Г. и его защитника Матиева М.М., рассмотрел ходатайство следователя СО отдела МВД России по г. Дербент ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Нафталиева Кемрана Гасаналиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия Нафталиев Кемран Гасаналиевич обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Так, 30.12.2020 года, примерно в 18 часов 55 минут, в городе Дербенте, Нафталиев К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес изъят>, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной марки ВАЗ 2107, с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, следуя со скоростью 40 км/час с пассажиром Свидетель №1 по <адрес изъят> педагогического училища по направлению с юга на север, нарушив требования пункта 10. 1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть остановки транспортного средства», проявив преступную небрежность, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО5 В р...

...езультате наезда Потерпевший №1 с диагнозом «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков», был доставлен в ЦГБ г. Дербента. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <номер изъят> от 13.01.2020 года, у гражданина ФИО5 обнаружены телесные повреждения: «Эпидуральные гематомы левого полушария мозга. Линейный перелом височной кости слева без смещения отломков. Ушиб головного мозга средней тяжести. Закрытый перелом левой ключицы со смещением костных отломков. Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (ми), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 31.12.2019 года, согласно п.6.1.2. являются тяжким вредом здоровью». Своими действиями водитель Нафталиев К.Г., управляя автомобилем, нарушил требования пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Нафталиева К.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Нафталиева К.Г., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении Нафталиева К.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Нафталиев К.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовал расследованию преступления, имеет семью и троих малолетних детей, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном и загладил причинённый потерпевшему вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего ФИО5

Обвиняемый Нафталиев К.Г. в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Нафталиева К.Г., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1. - 446.5. УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Нафталиева Кемрана Гасаналиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Нафталиеву Кемрану Гасаналиевичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Разъяснить Нафталиеву К.Г., что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, р/с 40<номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК <номер изъят>, КБК <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>.

Срок уплаты Нафталиеву К.Г. штрафа определить 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Нафталиеву К.Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Нафталиеву К.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке.

Подозреваемый (обвиняемый), не уплативший судебный штраф, привлекается за преступление, за совершение которого он был освобожден от уголовной ответственности.

Если в указанный в постановлении срок подозреваемый (обвиняемый) не уплатит судебный штраф, назначенный судом в качестве меры уголовно-правового характера, срок давности привлечения его к уголовной ответственности приостанавливается.

Меру пресечения в отношении Нафталиева К.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ