Нагайцев Сергей Петрович

Дело № 2-533/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 23 декабря 2015 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием помощника прокурора Гомолеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагайцева С.П. к Нагайцевой Т.С. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику Нагайцевой Т.С. о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает на то, что Дата приобрел право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по ул. <адрес> на основании акта ввода объекта в эксплуатацию от Дата. Право собственности на дом за истцом и его супругой Нагайцевой Г.Е. зарегистрировано в соответствии с законом в Красногорском отделе Управления Росреестра по Алтайскому краю Дата, о чем имеются соответствующие свидетельства.

Ответчик Нагайцева Т.С. является бывшей супругой сына истцов – Б., которую истец зарегистрировал в своем жилом доме. Поскольку брак, заключенный между сыном истца Б. и Нагайцевой Т.С. расторгнут решением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от Дата, вступившим в законную силу Дата, ответчик Нагайцева Т.С. в спорном жилом доме не проживает, однако выписываться в добровольном порядке не желает при неоднократном требовании, права пользования спорным жилым домом ответчик не имеет, соглашения о порядке пользования жилым домом с собственниками не заключала, сч...

...итает, что ответчик Нагайцева Т.С. подлежит выселению из жилого дома по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание истец Нагайцев С.П. не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании Дата исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно по существу пояснил, что ответчик Нагайцева Т.С. проживала в спорном жилом доме с 2014 года, поскольку являлась супругой сына истца – Б. В настоящее время фактически ответчик выселилась из спорного жилого дома в июне 2015 года, новый адрес места жительства ответчика ему неизвестен.

Ответчика Нагайцева Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Нагайцева Г.Е в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебном заседании Дата в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала.

Участвующий в деле помощник прокурора Гомолеева М.В. в заключении пояснила, что при наличии имеющихся в деле доказательств, требование истца как собственника спорного жилого дома о выселении ответчика не противоречит закону.

Учитывая надлежащее извещение лиц участвовавших в деле, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата жилой дом № расположенный по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Нагайцеву С.П. и Нагайцевой Г.Е.

Согласно сведений домовой книги, ответчик Нагайцева Т.С. в доме <адрес> зарегистрирована с №. по настоящее время.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

Согласно ст.ст. 301,304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно решению мирового судьи судебного участка Красногорсокго района от Дата, вступившему в законную силу Дата, брак между Нагайцевой Т.С. и Б. расторгнут.

Согласно показаниям свидетеля А., ответчик Нагайцева Т.С. с июня 2015 года не проживает в доме истца по <адрес>, переехала на постоянное место жительства к своей бабушке в <адрес>, данные сведения стали ей известны, поскольку свидетель проживает по соседству истцом.

Согласно показаниям свидетеля Б. – сына истца и бывшего супруга ответчика, Нагайцева Т.С. не проживает в <адрес> в домовладении <адрес>, брак, заключенный между ними, расторгнут, ребенок – Б., Дата года рождения, проживает с ответчиком.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела установлено, что у ответчика право собственности и право пользования домовладением <адрес> отсутствует, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, между сторонами договор найма, а также какой-либо иной договор, предусматривающий право ответчика пользоваться спорным жилым помещением на возмездной или безвозмездной основе в установленном порядке не заключался, в этой связи ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения как утративший право пользования им.

Принимая во внимание изложенные выше выводы, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагайцева С.П. удовлетворить.

Выселить Нагайцеву Т.С., Дата года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Ю. Могильников