Нагайцева Алена Андреевна
Дело 9-111/2024 ~ М-1042/2024
В отношении Нагайцевой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-111/2024 ~ М-1042/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Борисоглебском городском суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Олениным Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагайцевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагайцевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3604004606
- КПП:
- 360401001
- ОГРН:
- 1023600608338
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1191/2024 ~ М-1109/2024
В отношении Нагайцевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1191/2024 ~ М-1109/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Борисоглебском городском суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Олениным Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагайцевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагайцевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3604004606
- КПП:
- 360401001
- ОГРН:
- 1023600608338
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 36RS0010-01-2024-001871-71
Дело № 2-1191/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2024 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бубновой Ольги Ивановны, Нагайцевой Алены Андреевны, Симаковой Екатерины Андреевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Юриной Нине Петровне, Юрину Дмитрию Владимировичу о выделе части земельного участка, сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на часть земельного участка и часть жилого дома в порядке наследования,
установил:
Бубнова О.И., Нагайцева А.А. и Симакова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Юриной Н.П., Юрину Д.В., в котором просят включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 6/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 793 кв.м. с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцами право собственности на указанные доли земельного участка, произвести выдел в собственность Юриной Н.П., Юрину Д.В. 7/13 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, выделить в собственность истцов 6/13 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследственной массы ум...
Показать ещё...ершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть жилого дома блокированной застройки лит.АА1А6а общей площадью 37,9 кв.м., в том числе жилой – 22,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сохранить указанную часть жилого дома в переустроенном состоянии и признать на неё право собственности за истцами.
В приемную суда поступило заявление об отказе истцов от заявленных требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа истцов Бубновой О.В., Нагайцевой А.А. и Симаковой Е.А. от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
определил:
принять заявленный Бубновой Ольги Ивановны, Нагайцевой Алены Андреевны и Симаковой Екатерины Андреевны отказ от заявленных ими исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Юриной Нине Петровне, Юрину Дмитрию Владимировичу о выделе части земельного участка, сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на часть земельного участка и часть жилого дома в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу № 2-1191/2024 по исковому заявлению Бубновой Ольги Ивановны, Нагайцевой Алены Андреевны, Симаковой Екатерины Андреевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Юриной Нине Петровне, Юрину Дмитрию Владимировичу о выделе части земельного участка, сохранении части жилого дома в переустроенном состоянии и признании права собственности на часть земельного участка и часть жилого дома в порядке наследования – прекратить.
Возвратить Бубновой Ольге Ивановне государственную пошлину в размере 14 131 рубль.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть