logo

Нагалевский Юрий Николаевич

Дело 4/7-31/2020

В отношении Нагалевского Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 4/7-31/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 октября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бабарыкиным А.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагалевским Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-31/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бабарыкин Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.10.2020
Стороны
Нагалевский Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-755/2018

В отношении Нагалевского Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-755/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бабарыкиным А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагалевским Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-755/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабарыкин Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.12.2018
Лица
Нагалевский Юрий Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шутова-Даниленко В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зуева М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-755/2018

Следственный № 11701300001002289

строка № 23

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 27 декабря 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Нагалевского Ю.Н.,

защитника - адвоката Шутовой-Даниленко В.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Нагалевского <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Нагалевский виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Нагалевский, находясь <адрес>, действуя умышленно, путем получения в долг, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления у лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 199,31 грамма, что составляет крупный размер.

Наркотическое средство Нагалевский незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения до пресечения его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес>, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в гараже №, расположенного в ГСК ...

Показать ещё

...№ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Нагалевского по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Нагалевский по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 167, 235).

Согласно заключению экспертов Нагалевский не страдает хроническим психическим заболеванием и наркоманией, и не страдал таковым ранее (л.д. 215-216).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние, наличие у виновного малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Нагалевского, характеризующегося положительно, имущественное положение подсудимого, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что к нему возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: три полимерных пакета с предметами и веществами, необходимо уничтожить по вступлении приговора в законную силу (л.д. 197,198).

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Нагалевского Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нагалевскому Ю.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Нагалевского Ю.Н. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.

Меру пресечения Нагалевскому Ю.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета с предметами и веществами (квитанция (расписка) №), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин

Свернуть
Прочие