Нагалевский Юрий Николаевич
Дело 4/7-31/2020
В отношении Нагалевского Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 4/7-31/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 октября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бабарыкиным А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагалевским Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-755/2018
В отношении Нагалевского Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-755/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Бабарыкиным А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагалевским Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.12.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-755/2018
Следственный № 11701300001002289
строка № 23
Приговор
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 27 декабря 2018 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,
при секретаре Янушевиче А.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,
подсудимого Нагалевского Ю.Н.,
защитника - адвоката Шутовой-Даниленко В.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нагалевского <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Нагалевский виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Нагалевский, находясь <адрес>, действуя умышленно, путем получения в долг, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления у лица, уголовное преследование в отношении которого по настоящему уголовному делу не ведется, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 199,31 грамма, что составляет крупный размер.
Наркотическое средство Нагалевский незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения до пресечения его преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № <адрес>, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в гараже №, расположенного в ГСК ...
Показать ещё...№ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Нагалевского по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Нагалевский по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 167, 235).
Согласно заключению экспертов Нагалевский не страдает хроническим психическим заболеванием и наркоманией, и не страдал таковым ранее (л.д. 215-216).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние, наличие у виновного малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.
При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Нагалевского, характеризующегося положительно, имущественное положение подсудимого, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о том, что к нему возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: три полимерных пакета с предметами и веществами, необходимо уничтожить по вступлении приговора в законную силу (л.д. 197,198).
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Нагалевского Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нагалевскому Ю.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Нагалевского Ю.Н. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.
Меру пресечения Нагалевскому Ю.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: три полимерных пакета с предметами и веществами (квитанция (расписка) №), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий А.С. Бабарыкин
Свернуть