Нагаслаев Алдар Баирович

Дело № 2-510/2024

УИД 04RS0007-01-2023-006636-08

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием истца Нагаслаева Ц.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Нагаслаева Цыдена Ивановича к Нагаслаеву Алдару Баировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ***. В обоснование требований указал, что после смерти брата Нагаслаева Баира Ивановича, является единственным наследником, сын Нагаслаев Алдар Баирович-ответчик не желает принимать наследство, наследственное дело не открывалось.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***, а именно: земельный участок с кадастровым номером: 03:24:024004:25, земельный участок с кадастровым номером ..., и признать право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

В судебном заседании истец Нагаслаев Ц.И. доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что после смерти брата, он содержал и занимался благоустройством земельным участком с кадастровым номером: 03:24:024004:25 с расположенным на нем жилым домом в СНТ «Вишня», имеет членскую книжку СНТ, оплачивает членские взносы. Ответчик в наследство ...

...не вступал, интереса к наследственному имуществу не проявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетеля ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, содержащей перечень способов принятия наследства, предусмотрен, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес ориентира: <адрес>, площадью 622 кв.м. земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> является ФИО3.

Установлено, что выдано свидетельство о смерти серии ... Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО3, умер ***.

В соответствии с данными Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел умершего ФИО3 не найдено.

Из пояснений председателя СНТ «Вишня-2» Полонных следует, что умерший и истец владели и пользовались земельным участком с жилым домом участком ... в СНТ, истец после смерти брата стал членом СНТ, ему выдана членская книжка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, поскольку после смерти брата и по настоящее время, пользовался и распоряжался имуществом ФИО3, а также принял все меры по сохранению наследственного имущества.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования за Нагаслаевым Цыденом Ивановичем на земельный участок с кадастровым номером ..., земельный участок с кадастровым номером ..., открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2024