Нагейкин Алексей Семенович
Дело 2-683/2012 (2-4553/2011;) ~ М-4106/2011
В отношении Нагейкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-683/2012 (2-4553/2011;) ~ М-4106/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мысягиной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагейкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагейкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-683/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2012 года г.Владимира
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к Нагейкину А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Нагейкину А.С. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, указывая в обоснование, что в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» стоимость страхового года на 2011 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет ### руб. 60 коп., стоимость страхового года на 2011 г. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 1610 руб. 76 коп., стоимость страхового года на 2011 г. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1039 руб. 20 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Частью 6 указанной статьи установлено, что в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик зарегист...
Показать ещё...рировался в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ. За несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет 41 коп. Задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет 450 руб. 32 коп. Задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 34 руб. 64 коп.
Просит взыскать сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 450 руб. 70 коп., из которых: недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 346 руб. 40 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 29 коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 103 руб. 92 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 09 коп.; сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 34 руб. 67 коп., из которых: недоимка по страховым взносам в ФФОМС в сумме 34 руб. 64 коп. и пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 03 коп. Всего 485 руб. 37 коп.
Кроме того, из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ответчика денежные средства не поступали.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
С 01.01.2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Согласно ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке установленным настоящим Федеральным законом. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, стоимость страхового года на 2011 год в Пенсионный фонд Российской Федерации, определяется: 4 330 рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») х 26 % (п. 2 ст. 12 Федерального закона № 212-ФЗ) х 12 = 13 509 руб. 60 коп.
Стоимость страхового года на 2011 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования определяется: 4 330 рублей (Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») * 3,1 % (п. 2 ст. 12 Федерального закона № 212-ФЗ) х 12 = 1610 руб. 76 коп.
Стоимость страхового года на 2011 год в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, определяется: 4 330 рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда») * 2 % (п. 2 ст. 12 Федерального закона № 212-ФЗ) х 12 = 1 039 руб. 20 коп.
Данные расчеты ответчиком не оспорены.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Частью 6 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.
Установлено, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ
За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ответчиком не уплачены взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате недоимок по страховым взносам и пеней. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование истца не исполнил.
Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ.
За несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет 41 коп. Расчет пени ответчиком также не оспорен.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет 450 руб. 32 коп. Задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за вышеуказанный период составляет 34 руб. 64 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 450 руб. 70 коп., из которых: недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 346 руб. 40 коп. и пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 29 коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 103 руб. 92 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 09 коп.; сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 34 руб. 67 коп., из которых: недоимка по страховым взносам в ФФОМС в сумме 34 руб. 64 коп. и пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 03 коп. Всего 485 руб. 37 коп.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От ответчика Нагейкина А.С. сведений о его освобождении от уплаты судебных расходов в суд не поступало. Таким образом, при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к Нагейкину А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени удовлетворить.
Взыскать с Нагейкина А.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 485 руб. 37 копеек.
Взыскать с Нагейкина А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2012 г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 07.02.2012 г.
Судья И.Н. Мысягина
СвернутьДело 2-3934/2013 ~ М-3401/2013
В отношении Нагейкина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3934/2013 ~ М-3401/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Прокофьевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагейкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагейкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3934/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2013 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой,
при секретаре В.В. Вавилиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира к Нагейкину А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафа.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с иском к Нагейкину А. С. о взыскании транспортного налога в сумме 2746 руб. 33 коп., пени по транспортному налогу в сумме 66 руб. 80 коп., штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп., а всего 3813 руб.13 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога за транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности, не уплатил транспортный налог. На предложения уплатить суммы налогов в срок, указанный в требовании, не отреагировал и уплату налогов не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме и пени за просрочку их уплаты.
Являясь индивидуальным предпринимателем (прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ), Нагейкин А.С. представил в ИФНС Росси по Октябрьскому району г. Владимира налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2010 года, что являлось нарушением норм п. 3 ст. 346.32 НК РФ, указанная декларация должна была быть представлена в срок не позднее ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ. Таким образом, Нагейкин А.С. совершил виновное противоправное деяние, за которое ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в сумме 1000 рублей, решением ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к данной ответственности.
В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
Следовательно, за 2 квартал 2010 года налоговая декларация по ЕНВД налогоплательщиком должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 3 квартал 2010 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 4 квартал 2010 года –не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 1 квартал 2011 г.- не позднее ДД.ММ.ГГГГ
За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета ответственность предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно учетных сведений налоговой службы за ответчиком числятся транспортные средства: а/м <...>, г/н ###, а/м <...>, г/н ###, за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Судом установлено, что Нагейкин А.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ Нагейкин А.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Мероприятиями налогового контроля выявлено нарушение налогоплательщиком, установленных законодательством РФ по налогам и сборам сроков представления налоговой отчетности. Срок представления декларации по ЕНВД за 2 квартал 2010 года налоговая декларация по ЕНВД налогоплательщиком должна быть представлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 3 квартал 2010 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 4 квартал 2010 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 1 квартал 2011 г.- не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Нагейкин А.С. представил ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Октябрьскому району налоговые декларации по форме: ЕНВД 4 квартал 2010 год.
В соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в отношении Нагейкина А.С. было вынесено решения ### от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов в сумме по 1000 рублей за каждое нарушение в соответствии со ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления об уплате налогов и штрафа с квитанциями, затем выставлялись требования об уплате налогов и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога составляет 2746 руб. 33 коп., пени по транспортному налогу в сумме 66 руб. 80 коп., сумма штрафа 1000 руб. 00 коп., а всего 3813 руб.13 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, земельный участок, и имущество, находившиеся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать суммы налогов и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира области удовлетворить.
Взыскать с Нагейкина А. С. в доход бюджета (УФК по Владимирской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Владимира) <данные изъяты> транспортный налог 2746 руб. 33 коп., пени по транспортному налогу в сумме 66 руб. 80 коп., штраф в сумме 1000 руб. 00 коп.(КБК для штрафа ###, наименование платежа: штрафные санкции), а всего 3813 руб.13 коп.
Взыскать с Нагейкина А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья Е.В. Прокофьева
Свернуть