logo

Нагимов Давлеткул Мухаметкулович

Дело 2-1305/2012 ~ М-1403/2012

В отношении Нагимова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-1305/2012 ~ М-1403/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаршиным М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагимова Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагимовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1305/2012 ~ М-1403/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаршин М.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
17.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Нагимов Давлеткул Мухаметкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Раевский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1636/2012

В отношении Нагимова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-1636/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Дацуном О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нагимова Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нагимовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1636/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дацун О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Нагимов Давлеткул Мухаметкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Раевский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1636/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский «12» декабря 2012 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

с участием представителя истца Нагимова Д.М.- Асеевой Л.А. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагимова Д.М. к Администрации СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Нагимов Д.М. просит суд признать то, что он владеет на праве собственности квартирой № общеполезной площадью 38,5 кв.м., в том числе полезной площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м. по <адрес> РБ. Признание права собственности ему необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Нагимов Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Асеева Л.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что в 1994 году Нагимову Д.М. была предоставлена однокомнатная квартира на четвертом этаже в жилом четырехэтажном кирпичном доме для проживания, принадлежащая ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся по адресу РБ <адрес>, квартира под порядковым номером 23. Согласно технического паспорта, выданного Альшеевским территориальным участком Давлекановского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ общеполезная площадь квартиры составляет 38,5 кв.м., в том числе полезная площадь 36,5 кв.м, в том числе жилая площадь 16,6 кв. м. В вышеуказанной кварти...

Показать ещё

...ре он прописан и проживает один. Согласие третьих лиц, указанных в ордере на приватизацию квартиры в единоличную собственность истца имеется. Ранее право на приватизацию истец не использовал. Спора о праве собственности на квартиру нет.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеются согласия на приватизацию <адрес> по адресу: <адрес> за Нагимовым Д.М. Дело рассмотрено в отсутствии вышеуказанных лиц.

Ответчик – представитель администрации СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ Ахметьянова Г.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о том, что исковые требования Нагимова Д.М. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без её участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд считает исковое заявление Нагимова Д.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Нагимова Д.М. на <адрес> общеполезной площадью 38,5 кв.м., в том числе полезной площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья:

Свернуть
Прочие