Нагорных Василий Яковлевич

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Чибатуриной И.М.

с участием представителя ответчика – НМЮ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Строитель-2» к ХХХ о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строитель-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ХХХ был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик был обязан выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а заказчик принять результат работы и оплатить его.

Согласно акта выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость строительно-монтажных работ составила 603 817 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 453 817 рублей; судебный приказ, вынесенный по заявлению общества, ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в виду поступления заявления ХХХ

На основании обстоятельств, указанных в иске, и последующих заявлений об уточнении исковых требований (в связи с перерасчетом стоимости работ) и положений ст. ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ, директор ООО «Строитель-2» МНГ просит суд: взыскать с ХХХ в пользу ООО «Строитель-2» задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда в сумме 258 662 рубля.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд...

... по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, представитель истца – ООО «Строитель-2», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, отложенного на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут, в него не явился, сведений о причинах своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут, с целью предоставления стороной истца доказательств приобретения сантехнического оборудования и выполнения ряда работ, перечисленных в акте КС-2, которые, по мнению стороны ответчика, не выполнялись, представитель ООО «Строитель-2», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, сведений о причинах своей неявки не предоставил, как и ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика – НМЮ, действующая на основании доверенности, пояснила, что она возражений относительно оставления иска без рассмотрения не имеет.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина за предъявление настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 970 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 970 рубля, а всего 7 940 рублей, с учетом принятия судом решения о зачете государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче заявления о вынесении судебного приказа (согласно определения Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит возврату ООО «Строитель-2».

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Строитель-2» к ХХХ о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Строитель-2», что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичным заявлением. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать ФНС России возвратить ООО «Строитель -2» государственную пошлину в размере 7 940 рублей по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение (в части решения вопроса о судебных расходах) может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 – ти дней со дня вынесения определения.

Судья: Скобликова Н.Г.