logo

Наговицына Анна Борисовна

Дело 9-471/2022 ~ М-2386/2022

В отношении Наговицыной А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-471/2022 ~ М-2386/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Акуловой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наговицыной А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наговицыной А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-471/2022 ~ М-2386/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Воткинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акулова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
27.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Наговицына Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Шарканский район УР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-950/2023 ~ М-235/2023

В отношении Наговицыной А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-950/2023 ~ М-235/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Акуловой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наговицыной А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наговицыной А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-950/2023 ~ М-235/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Воткинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акулова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Наговицына Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Шарканского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-950/2023

18RS 0009-01-2023-000298-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.

При секретаре Егоровой Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной Анны Борисовны к Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец Наговицына А.Б. обратились в суд с вышеуказанным иском.

Требования обоснованы тем, что на основании решения правления колхоза «Дружба» (Протокол №№*** от <дата> г.) отцу истца Наговицыну Борису Михайловичу, была выделена квартира в двухквартирном доме для проживания семьи. На основании решения Сосновского с/с (так в документе) № 2 от <дата> ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем, <дата> ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей № №***. В декабре 2005 года данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и был присвоен кадастровый номер №***.

В мае <дата> года между Наговицыным Б.М. и колхозом «Дружба» был заключен договор купли-продажи квартиры, однако сам договор не сохранился. За покупку квартиры Наговицыным Б.М. была уплачена сумма 14 000 руб., что подтверждается чеком к приходному кассовому ордеру №№*** от <дата>. Согласно справки МО «Сосновское» №№*** от 09.12.2009 в соответствии с Распоряжением Главы администрации от 21...

Показать ещё

....02.2000 г. № 2, домовладению Наговицына Б.М. был присвоен почтовый адрес: <*****>

<дата> Наговицын Б.М. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной на приусадебном земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного пользования, кадастровый номер: №***, площадью <***> га, расположенных по адресу: УР, <*****> Данное наследственное имущество фактически приняла мама истца – Наговицына Тамара Ильинична, но не оформив своих наследственных прав, Наговицына Т.И. умерла <дата>. После ее смерти истец Наговицына А.Б. обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу нотариального округа «Шарканский район УР». Остальные наследники первой очереди от принятия наследства отказались.

На все наследственное имущество, кроме квартиры, расположенной по адресу: <*****> Наговицыной А.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано по причине того, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное жилое помещение. Нотариус разъяснила ей ее право на обращение в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на данное жилое помещение.

Истец имеет право вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти мамы, как наследник первой очереди. Наговицына А.Б., как наследник, совершила все указанные выше действия, что подтверждается свидетельством о праве на наследство на земельный участок №***. За время проживания семьи Наговицыных в данном домовладении никто о каких-либо правах на него не заявлял.

Право собственности на квартиру, согласно Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 14.10.2022 г., ни за кем не зарегистрировано. Спорная квартира в реестр муниципальной собственности не включена.

На основании вышеизложенного истец просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****> порядке наследования.

В судебном заседании истец Наговицына А.Б., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке СМС – сообщения с отметкой «доставлено», не присутствовала, от представителя истца Сафоновой С.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 02.06.2022 года, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ее представителя.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, не присутствовал, от представителя ответчика Главы МО «Муниципальный округ Шарканского района УР» Муклина В.Г., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В указанном выше заявлении представителя ответчика, так же содержится пояснения по исковым требованиям, из содержания которых следует, что сторона ответчика не имеет принципиальных возражений, и против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав представленные истцом в материалы дела доказательства, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что <дата> умер Наговицын Борис Михайлович, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти (копия на л.д.15). Согласно свидетельству о заключении брака, <дата> был зарегистрирован брак Наговицына Бориса Михайловича, <дата> года рождения с Черепановой Тамарой Ильиничной, <дата> года рождения. После заключения брака присвоена фамилия мужу – «Наговицын», жене – «Наговицына» (копия на л.д.7). После смерти Наговицына Б.М., <дата> года рождения, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследственное дело не заводилось (согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа «Шарканский районов УР» от <дата> года л.д.108).

Также судом установлено, что <дата> умерла Наговицына Тамара Ильинична, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти (копия на л.д. 16).

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с 01 марта 2002 года.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Наговицына А.Б., <дата> года рождения, является дочерью Наговицыной Тамары Ильиничны, <дата> года рождения, а также Наговицына Бориса Михайловича, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Наговицыной А.Б. (копия на л.д.8).

После смерти Наговицыной Т.И., <дата> года рождения нотариусом Нотариального округа «Шарканский район УР» Коротковой С.В., открыто наследственное дело № №*** (копия на л.д.130-166).

Согласно заявлениям Наговицына Алексея Борисовича <дата> года рождения, а так же Наговицына Александра Борисовича, <дата> года рождения поданные нотариусу Нотариальной палаты УР «Шарканский район» ФИО1 отказались от принятия наследства после смерти матери Наговицыной Т.И. (копии на л.д.135-136).

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником имущества своей матери Наговицыной Тамары Ильиничны, умершей <дата>, первой очереди по закону.

Абзац 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Нотариальной палаты УР «Шарканский район» ФИО2. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Наговицыной А.Б. на земельный участок, площадью 5 000 кв.м., находящегося по адресу: <*****>, категория земель: земли населенных пунктов. Вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности Наговицыну Б.М. на основании решения № 2 Сосновского сельсовета от <дата> года, наследником по закону которого является супруга – Наговицына Т.И., умершая <дата> года, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а так же право на денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк (л.д.156-157).

Уведомлением от <дата> нотариус сообщила истцу о невозможности выдать свидетельства о праве на наследство после смерти Наговицыной Т.И. на объект недвижимого имущества, квартиры расположенный по адресу: <*****> по причине того, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное жилое помещение (копия в деле).

Судом из материалов дела установлено, что <*****> в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район УР» не включена. Договор социального найма вышеуказанной квартиры не заключался (ответ на запрос администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР» от 19.12.2022 года л.д.23).

Вместе с тем, судом установлено, что согласно архивной справки № №*** от <дата>, выданной администрацией МО «Шарканский район», в документах архивного фонда колхоза «Дружбы» Шарканского района в книге протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний колхозников № 1986 год имеется протокол № 8 от <дата> года: «Заявление Наговицина Б.М. (так в документе) – просит дать квартиру. Решили: Выделить 1 из квартир 2-ух квартирного кирпичного дома». Наговицыным Бор. Мих. (так указано в квитанции) по квитанции к приходному кассовому ордеру №№*** от <дата> уплачено четырнадцать тысяч рублей за дом в колхоз «Дружба» (копия на л.д.11). Решением Сосновского с/с (так в документе) № 2 от <дата> Наговицыну Б.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <***> га для введения личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №*** (копия на л.д. 9). Данный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН от 14.07.2022 года (копия на л.д.20-21) в декабре 2005 года был поставлен на кадастровый учет и присвоен номер №***

Согласно ответа на судебный запрос из «ЦКО БТИ» УЭ КВУ от 10.04.2023 на квартиру по адресу: <*****> техническая инвентаризация и регистрации права собственности в БУ УР «ЦКО БТИ» до <дата> года не производилось.

Из ответа на запрос суда следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <*****> также отсутствуют (л.д.22).

На основании распоряжения главы администрации от 21.02.2000 года № 2 домовладению и земельному участку Наговицына Б.М. присвоен почтовый адрес: <*****> (копия на л.д.12).

Согласно, технического плана по адресу <*****> находится одноэтажное, жилое помещение (квартира) общей площадью 45.5 кв.м (копия на л.д.113-122).

Учитывая совокупность указанных выше и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отец истца – Наговицын Борис Михайлович, умерший <*****>, при жизни приобрел в собственность квартиру по адресу: <*****>, но не успел зарегистрировать свое право в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из текста искового заявления и установлено в судебном заседании, истец после смерти наследодателя приняла наследство, что подтверждается выдавшим нотариусом свидетельством о праве на наследование по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <*****>, а так же на денежные вклады.

Учитывая отсутствие право притязаний ответчика на спорный объект недвижимости, наличие в деле достоверных доказательств принятия истцом наследства в установленном законом порядке, суд полагает необходимым исковые требования Наговицыной А.Б. удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наговицыной Анны Борисовны к Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР» (ОГРН 1211800021289) о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Наговицыной Анной Борисовной, <дата> года рождения (паспорт №*** выдан <дата> ОВД Шарканского района УР) право собственности в порядке наследования после смерти Наговицына Бориса Михайловича, <дата> года рождения, умершего <дата>, на квартиру по адресу: <*****>

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра после постановки объекта недвижимости на кадастровый учет в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья: Е.А. Акулова

Свернуть
Прочие