logo

Шведков Роман Станиславович

Дело 1-119/2020

В отношении Шведкова Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-119/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Отрадненском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Северином Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шведковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-119/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Северин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.08.2020
Лица
Шведков Роман Станиславович
Перечень статей:
ст.327 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.08.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Оганова С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гинеевская С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

К делу № 1-119/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимого Шведкова Р.С.,

защитника подсудимого – адвоката Огановой С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шведкова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <адрес> состоит, ДД.ММ.ГГГГ признан В-ограниченно годным к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шведков Р.С. совершил изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 мая 2020 года Шведкову Р. С., для осуществления поездки в <адрес>, в период действия ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, введенных в действие постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» с изменениями, внесенными постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10 мая 2020 года № 266 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»», согласно которо...

Показать ещё

...го ограничительные мероприятия (карантин) на территории Краснодарского края продлены до 0 часов 00 минут 23 мая 2020 года, понадобилась форма пропуска на транспортные средства (спецпропуска) для передвижения по территории Краснодарского края, введенная приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от 02 апреля 2020 года № 241 «О выдаче пропусков на транспортные средства (спецпропусков) на территории Краснодарского края», в связи с чем, в указанное время у Шведкова Р.С. возник преступный умысел на изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях использования такого документа.

После чего, 13 мая 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, Шведков Р.С., находясь в домовладении № по <адрес>, имея преступный умысел на изготовление официального документа, а именно пропуска на транспортные средства (спецпропуска) для передвижения по территории Краснодарского края, при помощи ноутбука марки «Aser Aspire 5750 series», модели «P5WEO», S/N: LXRMT№, вошел в сеть интернет, где на неустановленном дознанием домене обнаружил изображение спецпропуска с проставленными на нем печатью «Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Для документов-5-» и подписью должностного лица, который им был распечатан на неустановленном дознанием цветном печатающем устройстве - струйном принтере и собственноручно рукописным способом проставлен вымышленный номер «351061».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование официального документа, 14 мая 2020 года, примерно в 10 часов 00 минут, Шведков Р.С., на переднюю панель автомобиля, марки, модели «ГАЗ 2747-0000010-В1», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, положил вышеуказанный изготовленный им поддельный спецпропуск и осуществил поездку из <адрес> в <адрес>. После чего, 14 мая 2020 года, в 15 часов 50 минут, Шведков Р.С., управляя автомобилем, марки, модели «ГАЗ 2747-0000010-В 1», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на <адрес> № <адрес>, с целью проверки документа, подтверждающего право передвижения транспортного средства по территории Краснодарского края, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району, которому предоставил вышеуказанный спецпропуск.

Предварительное расследование по данному делу проведено в виде дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шведков Р.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Шведков Р.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч. 1 ст. 327 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что Шведков Р.С. действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Оганова С.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Гинеевская С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Шведкова Р.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, так как Шведков Р.С. имея преступный умысел на изготовление официального документа, а именно пропуска на транспортные средства (спецпропуска) для передвижения по территории Краснодарского края при помощи ноутбука вошел в сеть интернет, где обнаружил изображение спецпропуска с проставленными на нем печатью «Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края Для документов-5-» и подписью должностного лица, который им был распечатан и собственноручно рукописным способом проставлен вымышленный номер «351061». Затем 14 мая 2020 года Шведков Р.С. на переднюю панель автомобиля, принадлежащего ФИО3, положил вышеуказанный изготовленный им поддельный спецпропуск и осуществил поездку из ст. Отрадная Отрадненского района Краснодарского края в п. Мостовской Мостовского района Краснодарского края.

При назначении наказания Шведкову Р.С. суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Шведкова Р.С. который по месту регистрации и жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Шведкову Р.С. суд в соответствии с положениями п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шведкову Р.С. судом не установлено.

При назначении наказания суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Шведкова Р.С. возможно без изоляции его от общества, и считает целесообразным назначение подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 327 УК РФ, полагая, что они послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому Шведкову Р.С. наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание будет наиболее полно способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шведкова Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Шведкову Р. С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 час. до 5.00 час., не выезжать за пределы территории муниципального образования Отрадненский район, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один два раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Шведкова Р.С. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пропуск на транспортное средство (спецпропуск) для передвижения по территории Краснодарского края №, хранящийся при уголовном деле №, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела;

- ноутбук марки «Aser Aspire 5750 series», модели «P5WEO», S/N: LXRMT№ в корпусе голубого цвета, хранящийся по месту жительства Шведкова Р.С. по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Н. Северин

Свернуть
Прочие