Наими Фатима Хамидовна
Дело 2-4959/2018 ~ М-5019/2018
В отношении Наими Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4959/2018 ~ М-5019/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Маржоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наими Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наими Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4959/18
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик 17 декабря 2018 года
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи - Маржохова А.В. при секретаре Тамазовой М.С., с участием:
представителя истца Наими Ф.Х. - Закаунова З.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР Абаевой И.О., выданной сроком на один год,
адвоката Крымшамхалова А.Д., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Наими К.М., действующего на основании ордера за №,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наими Ф.Х. к Наими К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Наими Ф.Х. в Нальчикский городской суд к ответчику Наими К.М. с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником спорной квартиры. Наими К.М. значится зарегистрированным по указанному выше адресу. Ответчик членом семьи истца не является, с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении не проживает.
Также в обоснование заявленных требований, истец ссылается на правила ст. 288 ГК РФ, ст. 30, 31 и 35 ЖК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным выше.
Адвокат Крымшамхалов А.Д., представляющий интересы ответчика, в судебном заседании возражал про...
Показать ещё...тив удовлетворения заявленного истцом требования.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, принадлежит Наими Ф.Х., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу положений статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Наими К.М. зарегистрирован в доме, но не проживает в нем с января 2017 года, что подтверждается актом о не проживании, выданным генеральным директором ООО «УК «Стрелка» от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство с ней не ведет, в содержании жилого помещения участия не принимает.
При таких обстоятельствах, есть все основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Наими Ф.Х. удовлетворить.
Признать Наими К.М. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащим Наими Ф.Х. на праве собственности.
Решение является основанием для снятия Наими К.М. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Маржохов
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда А.В. Маржохов
Свернуть