Найбов Курбон Махмадшоевич

50RS0007-01-2021-007158-73

Дело № 5-476/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(адрес суда: 630063 г. Новосибирск, ул. Тургенева, 221, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

30 сентября 2021 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Илларионов Д.Б.

при секретаре Даниленко К.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Найбова Курбона Махмадшоевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Найбов К.М. совершил административное правонарушение в Международном аэропорту Домодедово при следующих обстоятельствах.

/дата/ в 23 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1, в зале единого досмотрового центра а/п Домодедово, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно, находился без гигиенической маски.

Найбов К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела по месту жительства в его отсутствие (л.д. 11).Удовлетворив ходатайство Найбова К.М. определением Домодедовского городского суда <адрес> настоящее дело было передано по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следую...

...щему выводу.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от /дата/ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением правительства Российской Федерации от /дата/ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», <адрес> от /дата/ №-ОЗ «О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера», постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от /дата/ № «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>», решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности <адрес> (далее – комиссия) от /дата/ №, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) постановлением <адрес> от /дата/ №-п на территории <адрес> с 14 часов 00 минут /дата/ введён режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п.3 п.2 Постановления <адрес> от /дата/ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», принять следующие отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20:00 часов /дата/ до 24:00 часов /дата/: гражданам, находящимся на территории <адрес>, пользоваться гигиеническими масками: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

Вина Найбова К.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 1), рапортом ОР ППСП ЛУ МВД России в а/п Домодедово от /дата/ (л.д. 3), копией фототаблицы к протоколу № (л.д. 7), объяснениями Найбова К.М.. (л.д. 4), объяснениями Семкина М.В. (л.д. 5), объяснениями Орзаева Р.Н. (л.д. 6).

Суд квалифицирует действия Найбова К.М. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Характер совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объектом посягательства которого выступают общественный порядок и общественная безопасность в период режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных отношений.

В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

При определении меры наказания судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: обстоятельства, совершенного правонарушения, признание вины.

При определении меры наказания суд учитывает, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Найбова К. М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Илларионов Д.Б.