Найданов Алдар Сурунович
Дело 2а-492/2024 ~ М-353/2024
В отношении Найданова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-492/2024 ~ М-353/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Раднаевой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найданова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найдановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД №
Дело № 2а-492/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2024 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., с участием прокурора Бутуханова А.Ю., при секретаре Тихоновой А.В., с участием представителя административного истца по доверенности Моксоновой Л.Г., административного ответчика Найданова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к Найданов А.С. об установлении административного надзора и возложении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник ОМВД России по Иволгинскому району просит установить административный надзор в отношении Найданова А.С. на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что Найданов А.С. осужден суд по ст.. УК РФ к .... Постановлением суд от ДД.ММ.ГГГГ Найданову А.С. окончательно назначено ... без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суд от ДД.ММ.ГГГГ Найданов А.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок .... ДД.ММ.ГГГГ Найданов А.С. освобожден из ИК. Найданов А.С., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не снятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на обще...
Показать ещё...ственный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Моксонова Л.Г., действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении Найданова А.С. на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик Найданов А.С. в судебном заседании административное исковое заявление признал.
Прокурор Бутуханов А.Ю. полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, находя его законным и обоснованным.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок иобщественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором суд от ДД.ММ.ГГГГ Найданов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суд от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Найданова А.С., его действия по приговору суд от ДД.ММ.ГГГГ на ст.. УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до ... без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суд от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Найданова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Найданов А.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок - ..., с возложением на него обязанностей встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
Согласно справке ИК от ДД.ММ.ГГГГ Найданов А.С. освободился из ИК ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок - ....
На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Найданова А.С. составляет 10 лет после отбытия наказания, а именно до 31.03.2027.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Найданов А.С., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.. УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относящегося к категории особо тяжких. Кроме того, в течение года Найданов А.С. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:
- 6 июня 2023 г. - по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 руб., что подтверждается постановлением суд по делу об административном правонарушении от 6 июня 2023 года;
- 6 марта 2024 г. - по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается постановлением начальника ОМВД России по Иволгинскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Также установленные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки в ОСК в отношении Найданова А.С.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Найданов А.С., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно представленной характеристике Найданов А.С. проживает по адресу: <адрес>, .... Жилищно-бытовые условия для проживания удовлетворительные. Жалоб и заявлений от местной администрации в отношении него не поступало, На учете в РПНД, РНД не состоит. В 2023 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, официально не трудоустроен. По характеру спокойный, н замечания реагирует. Склонен к совершению правонарушений и преступлений, характеризуется посредственно.
Принимая во внимание, что Найданов А.С., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, неснятую судимость, дважды был привлечен к административной ответственности в течение года, оценивая вышеприведенные обстоятельства, учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости, т.е. до 31.03.2027.
На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора Найданова А.С. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного Найдановым А.С. преступления, совершение административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, посредственную характеристику Найданова А.С. по месту жительства, суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 31.03.2027, и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает, что указанное будет полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона об административном надзоре, будут направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Найданова А.С. в целях предотвращения совершения им преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Следовательно, ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в частности, Найданова А.С.
Вместе с тем, установленное ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Найданов А.С. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с положениями ст. 9 Закона об административном надзоре ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также об отмене административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Найданов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости, то есть до 31.03.2027, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить на период действия административного надзора НайдановуАлдаруСуруновичу административное ограничение в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.Б. Раднаева
СвернутьДело 1-247/2010
В отношении Найданова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-247/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Помулевой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найдановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.10.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-27/2023
В отношении Найданова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-27/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Харагаевой Л.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найдановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 22-2080/2010
В отношении Найданова А.С. рассматривалось судебное дело № 22-2080/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Шведовым Е.Н.
Окончательное решение было вынесено 23 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найдановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор