logo

Найденышев Максим Сергеевич

Дело 2-226/2023 ~ М-162/2023

В отношении Найденышева М.С. рассматривалось судебное дело № 2-226/2023 ~ М-162/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Тригубом М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найденышева М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найденышевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-226/2023 ~ М-162/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тригуб М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Найденышев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Найденышев Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация Ворошиловского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-226/2023

55RS0029-01-2023-000197-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 05 июня 2023 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре Соколовой О.П., помощнике судьи Головаш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найденышева Сергея Владимировича к Найденышеву Максиму Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Найденышев С.В. обратилась с иском к Найденышеву М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что он зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. В этом доме также зарегистрирован ответчик, с которым у него были семейные отношения. В настоящее время они не общаются, ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день, адрес его фактического проживания ей не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Найденышев М.С. не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать всякие отношения, а он как собственник вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом доме нарушает его права, как собственника. Добровольно сняться с регистрационного учета Найденышева М.С. он попросить не может, поскольку информации о его настоящем месте проживания не имеет. Проси...

Показать ещё

...т признать Найденышева М.С. утратившим пользование жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Найденышев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать Найденышева М.С. утратившим право пользования указанным жилым домом и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Найденышев М.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне слушания дела.

Выслушав истца, заключение прокурора Герасева К.В., не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № Найденышеву С.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Полтавскому району от ДД.ММ.ГГГГ Найденышев М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» Найденышев М.С. в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из искового заявления, пояснений истца, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик Найденышев М.С. выехал из спорного жилого помещения в 2003 году, длительное время в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несёт, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, семейные отношения между ними прекращены.

Кроме этого, доказательств того, что у Найденышева М.С. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, ответчиком суду представлено не было.

В силу ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования Найденышева С.В. о признании Найденышева М.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Найденышева Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать Найденышева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Найденышева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.

Судья М.А. Тригуб

Свернуть
Прочие