Найдин Игорь Геннадьевич
Дело 2-364/2016 ~ М-322/2016
В отношении Найдина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-364/2016 ~ М-322/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Якшуре-Бодьинском районном суд Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Трудолюбовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Найдина И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Найдиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2016 года <адрес> УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе
судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» (далее – администрация, истец) к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору в аренду земельный участок, отнесенный к категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:24:019001:2399 общей площадью 1 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ракетный, <адрес>, предназначенный для жилищного строительства. В силу пункта 3.1 договора годовая арендная плата составила 54 400 руб.
Между тем, арендатор обязательства по уплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с учетом уточнения требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 145 066,67 руб. и пени 19 698,13 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично погасил сумму задолженности в размере 100 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумма задолженности арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в...
Показать ещё... размере 45066 руб. и пени в размере 19698,13 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком; последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым отказ принять, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но возможно, - учитывая длящийся характер заявленный правоотношений, - по иным по времени совершения основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд.
Судья Е.И. Трудолюбова
Свернуть