Найфонова Эмма Гагеевна

Дело №1- 97\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 2 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,

подсудимой Найфоновой ФИО41,

защитника Чехоева Э.З., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

Найфоновой ФИО42, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Найфонова ФИО43 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновного с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление Найфоновой ФИО44 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации местного самоуправления <адрес> «О создании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью удовлетворения потребностей населения и других потребителей в питьевой воде создано <данные изъяты><данные изъяты>», зарегистрированное и расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с уставом, основным видом деятельности <данные изъяты><данные изъяты>» является оказание услуг по снабжению питьевой водой населения и других потребителей. <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>» является организацией, осуществ...

Показать ещё

...ляющей <данные изъяты> потребителям на территории <адрес>. Оказанные услуги по <данные изъяты> являются платными.

Для выполнения уставных целей предприятие имеет право в порядке установленном, действующим законодательством Российской Федерации заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству Российской Федерации, осуществлять оперативный и бухгалтерский учет результатов финансово – хозяйственной и иной деятельности, вести статистическую отчетность, отчитываться о результатах деятельности и использовании имущества с предоставлением отчетов в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

В период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо разработало и впоследствии реализовало преступную схему, согласно которой с целью хищения имущества <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>» планировалась выдача квитанций с круглыми печатями предприятия, контролерам и операторам электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ) отдела материально-технического снабжения (далее МТС) и сбыта <данные изъяты> «<данные изъяты>», осуществляющие прием оплат за холодное водоснабжение от населения <адрес>, при этом котроллерам и операторам ЭВМ не выдавались кассовые аппараты, посредством которых физическим лицам, должны были выдаваться чеки, свидетельствующие об оплате.

При этом в соответствии с намерениями неустановленного следствием лица, денежные средства полученные от населения в качестве оплаты за холодное водоснабжение населения, не должны были вноситься в кассу предприятия, а использованы на личные нужды. Статистические сведения по вышеуказанным оплатам, вносимые в информационную систему «Расчеты с абонентами за услуги <данные изъяты> (физические лица)», согласно выработанного плана должны были отмечаться специальным кодом «№». Указанным кодом отмечались именно похищенные денежные средства, полученные от контролеров и операторов ЭВМ в качестве оплаты за холодное <данные изъяты> без чеков. При составлении ежемесячных отчетов, сведения по похищенным денежным средствам не должны были вноситься в отчеты, а в информационной системе указываться как «взаиморасчеты» с должниками.

Понимая, что для осуществления задуманного плана, необходимо заранее согласованное и спланированное участие в преступлении работников <данные изъяты>», отвечающих за прием денежных средств, составление соответствующей отчетности, а так же бухгалтерских работников для финансового сопровождения преступной схемы, неустановленное следствием лицо, решило организовать преступную группу из числа работников предприятия.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное следствием лицо, реализуя, заранее разработанный план, действуя в качестве организатора и руководителя организованной преступной группы, подобрали лиц из числа работников предприятия, непосредственно ответственных за прием денежных средств, составление соответствующих документов, а именно: двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, бухгалтера отдела Найфонову ФИО45, которых подчинило своей воле, и они безоговорочно исполняли отведенные им роли.

ДД.ММ.ГГГГ Найфонова ФИО46. согласно приказа <данные изъяты> № - К - 12 от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность бухгалтера 8 разряда отдела МТС и сбыта <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Являясь бухгалтером <данные изъяты>» и осуществляя бухгалтерские операции в отделе МТС и сбыта Найфонова ФИО47 отвечает за регистрацию входящих счетов - фактур, ведение книг продаж по налогу на добавленную стоимость, ведение делопроизводства, осуществляет операции по приему, выписки счетов – фактур в строгом соответствии с установленными нормативными документами, правилами, ведение журналов их регистрации, ежемесячное составление по оформленным в соответствии с установленным порядком счетам – фактурам книг продаж по налогу на добавленную стоимость, сверка их с бухгалтерским учетом, подготовка соответствующих документов по встречным проверкам налоговых органов, ведение оперативной работы с предприятиями по выверке расчетов, выписывание счетов по штрафам за несвоевременную оплату счетов за оказанные предприятием услуги, регистрацию всей исходящей и входящей в отдел документации, ведение общего справочника клиентуры предприятия, обязана повышать свою профессиональную квалификацию, знать законы Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, нести ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

С момента создания организованной преступной группы ее состав был стабилен, ее устойчивость и сплоченность были обусловлены единством умысла, направленного на систематическое, планомерное хищение денежных средств <данные изъяты>» постоянством форм и методов преступной деятельности, тесной взаимосвязью между членами преступной группы.

Неустановленное следствием лицо, будучи организатором планируемого преступления и руководителем его исполнения, распределило роли между участниками организованной преступной группы.

Найфонова ФИО48. и два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь под контролем и влиянием неустановленного лица, осознавая, что являются соучастниками преступления, и принимают непосредственное участие в хищении имущества <данные изъяты>» осуществляли ежедневный прием денежных средств от контролеров и операторов, в качестве оплаты за <данные изъяты> <данные изъяты>, в здании <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ежемесячно составляли поддельные сводные отчеты по видам принятых оплат, производили разноску сведений по принятым оплатам в информационной системе «Расчеты с абонентами за услуги <данные изъяты> (физические лица)», отмечая специальным кодом «№».

Первое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь полноправным участником организованной преступной группы, и будучи ответственной за работу отдела МТС и сбыта <данные изъяты>», используя свое служебное положение, ежедневно организовывала работу контролеров, то есть по ее указанию всем контролерам и операторам выдавались квитанции с круглыми печатями без кассовых аппаратов, в отсутствие бухгалтера Найфоновой ФИО49. принимала денежные средства от котроллеров и операторов и получала от Найфоновой ФИО50. все собранные денежные средства для дальнейшей передачи неустановленному следствием лицу, часть из которых использовала по своему усмотрению на свои личные нужды.

Часть похищенных денежных средств также распределялась также между Найфоновой ФИО51 и вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Найфонова ФИО52 являясь полноправным участником организованной преступной группы, и будучи ответственной за организацию бухгалтерской работы в отделе осуществляла ежедневный прием денежных средств с квитанциями и реестрами от контролеров, после сверки фактической наличности, передавала квитанции и реестры для разноски по лицевым счетам в информационную систему, после чего составляла поддельные отчеты кассира – операциониста, которые передавала в кассу <данные изъяты>». В переданных поддельных отчетах не указывались сведения о поступивших денежных средствах, переданные непосредственно контролерами. Найфонова ФИО53. передавала второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, квитанции, денежные средства по которым были похищены.

Второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь полноправным участником организованной преступной группы, являясь оператором ЭВМ отела МТС и сбыта (абонентского) производила разноску сведений в информационной системе «Расчеты с абонентами за услуги водоснабжения (физические лица)» по денежным средствам, полученным от физических лиц за холодное водоснабжение, которые похищались, помечая их специальным кодом «№», что давало возможность её соучастникам первому лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Найфоновой ФИО54. готовить поддельные ежемесячные отчеты, и позволяло скрыть факт хищения денежных средств и продолжать присваивать денежные средства предприятия указанным преступным способом.

Каждый из участников организованной преступной группы, движимый корыстными побуждениями, преследующий цель получения незаконного дохода, сознавал, что принимает участие в преступлении, совершаемом именно устойчивой организованной группой, созданной для систематической преступной деятельности, желал этого, и все совершаемые членами группы преступления охватывались умыслом каждого.

В результате совместных преступных действий Найфоновой ФИО55., и двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и их неустановленным соучастником были присвоены денежные средства <данные изъяты> в особо крупном размере на общую сумму № копеек.

В судебном заседании подсудимая Найфонова ФИО56. полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия в полном объеме и просила суд огласить их.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой Найфоновой ФИО57 данных ею в ходе предварительного следствия следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает на должности бухгалтера абонентного отдела по физическим лицам <данные изъяты>». В ее должностные обязанности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год входило ежедневный прием платежей за <данные изъяты> от контролеров и от операторов – кассиров домоуправления №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, горгаза, а также от оператора предприятия <данные изъяты>.

Денежные средства от контролеров, ею принимались утром, а от операторов – кассиров принимались вечером, примерно в 16.30. Деньги, Найфоновой ФИО59. по указанию бывшего начальника отдела МТС Свидетель №13 и сбыта, она в кассу не сдавала, а хранила в сейфе, в нарушение кассовой дисциплины. Утром денежные средства, Найфоновой ФИО58. сдавались кассирше ФИО60 ФИО8 по отчету кассира – операциониста. Квитанции и денежные средства, от контролеров принимались ею по реестрам, где указан номер квитанции, адрес, фамилия абонента и сумма платежей, принятых от него. В данном реестре она расписывалась о получении денежных средств и квитанций. Второй экземпляр реестра передается контролеру с ее подписью. Далее указанный реестр передавался оператору абонентного отдела ФИО25, которая в свою очередь, после проверки квитанций списывала их, то есть списывала ранее выданные квитанции контролерам, о чем делается соответствующая запись в журнале о списании. Найфонова ФИО67. же отчитываюсь по полученным от контролеров, денежным средствам. Она подчеркнула, что квитанции, были строгой отчетности, выданные оператором абонентного отдела ФИО61. Квитанции регистрировались в Журнале о выдаче квитанций.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, к Найфоновой ФИО62 с разговором обратилась заместитель начальника абонентного отдела ФИО12, рабочее место которой также находится в ее служебном кабинете, и сообщила ей, что денежные средства, которые Найфонова ФИО63. ежедневно получает от контролеров по реестрам, она должна не сдавая в кассу, отдавать в полном объеме ей, по указанию начальника абонентного отдела Свидетель №13, добавив при этом, что в противном случае Найфонова ФИО66. будет немедленно уволена. Боясь потереть работу, и не подумав о последствиях, Найфонова ФИО64. согласилась на предложение ФИО12 и ежедневно на протяжении времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, пока не сменилось руководство, отдавала полученные с контролеров денежные средства ФИО12, в кассу же сдавала те денежные средства, которые были получены по чекам.

Несколько раз ФИО12 из указанных денежных средств давала ей по № тысяч рублей, то есть сумма зависела от суммы сборов. Всего за весь период она отдала Найфоновой ФИО65. около № рублей.

Контролерам квитанции выдавались без кассовых аппаратов, якобы их не было, однако это было очень удобно, так как чеки абонентам не выдавались и собранные деньги в кассу не поступали. Также в зале <данные изъяты> «<данные изъяты>» сидели два или три оператора - кассира, которые обязаны были работать на кассовых аппаратах, однако среди них был оператор – кассир, который работал только по квитанциям, то есть не выдавал чеки.

Что касается квитанций, то в ДД.ММ.ГГГГ году их заказал сам Свидетель №13, по которым абонентный отдел в дальнейшем работал. На квитанциях ставилась круглая печать, либо квадратный штамп. Круглая печать ставилась на квитанциях, выданных только контролерам без чеков, а квадратный штамп ставился на квитанциях, выданных домоуправлениям и на оприходывание денег, по которым выписывались чеки, которые сдавались мною в кассу предприятия.

После того, как Найфонова ФИО69 получала денежные средства по реестрам от контролеров, всю сумму денежных средств она отдавала ФИО12, а реестры отдавала ФИО68 на списание квитанций по ним, которая в свою очередь списывала квитанции, после чего операторы по свои личным кодам, и личным паролям, разносили в компьютерной программе предприятия «Расчеты с абонентами за услуги <данные изъяты> (физические лица)» сведения о принятых от абонентов, денежных средствах.

В конце каждого месяца Найфонова ФИО70. делала сверку полученных оплат от контролеров, филиалов домоуправлений, от переносных касс, банков, <данные изъяты>», затем полученные сведения по сверкам, сверяла с разноской составленной начальником отдела автоматизированного управления предприятия ФИО13, после чего последняя составляла отчет по ежемесячным оплатам и передавала его ФИО12. После проверки ФИО12 отчет утверждал Свидетель №13

В акт сверки Найфонова ФИО71. включала все квитанции, полученные за месяц, в том числе и те по которым поступили деньги в кассу, и которые забирала ФИО12 без оприходывания в кассу. В программе в отчетах по оплатам имелись специальные отметки №», которые сама Найфонова ФИО73. не ставила, несколько раз при разноске сведений, она их видела и спросила у ФИО12, которая объяснила ей, что под этими знаками, то есть под «№» указаны квитанции на денежные средства, полученные от контролеров без чеков, чтобы не перепутать их с квитанциями с чеками.

В программу Найфонова ФИО72 входила под ко<адрес>, и личным паролем: №. Никто кроме нее и ФИО13 не знал ее пароля, так как Найфонова ФИО74. его вносила в программу. По инструкции никто другой, кроме самого пользователя и ФИО13 не должен знать пароль.

Код № имела оператор ФИО75, дочь ФИО12 Ранее она носила фамилию супруга ФИО76, а после развода фамилию ФИО77.

По поводу представленного ей на обозрение реестров, в которых в графе «принял Найфонова» имеются подписи, выполненные от ее имени, не похожие на подписи Найфоновой ФИО78. выполнены ФИО12

Свои показания готова, подтвердить на очной ставке с ФИО12 Дополнительно сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ней в больничную палату № терапевтического отделения <данные изъяты> <адрес> пришла ФИО12 и сказала ей, что в случае дачи показаний следователю она должна заявить, что денежные средства, полученные Найфоновой ФИО82 от контролеров забирал у нее Свидетель №13, а не ФИО12. Найфонова ФИО79. категорически отказалась и сообщила ей, что будет говорить только правду. Деньги забирала у Найфоновой ФИО80. именно ФИО12, которая ранее ей предлагала вообще отказаться от каких - либо показаний следствию в порядке ст. 51 Конституции РФ и в этом случае ее будет поддерживать руководство, то есть поможет Найфонвой ФИО81. уйти от уголовной ответственности, однако с этим предложением она не согласилась (том №, л.д. №).

Подсудимая Найфонова ФИО83., полностью признав себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления на стадии предварительного следствия, добровольно, с участием защитника ФИО24 заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.

В своем ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимая Найфонова ФИО84 выразила желание активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенного ею преступления.

Согласно заключенному досудебному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Найфонова ФИО85 обязалась активно содействовать в раскрытии и расследовании совершенного ею преступления, установлению фактических обстоятельств своего собственного участия в его совершении, в изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступления, его роли и участия в совершении преступления.

О своем участии и участии других лиц в совершении указанного преступления подсудимая Найфонова ФИО86. на стадии предварительного расследования дала подробные показания, которые уточнила при проведении дополнительного допроса, подтвердила при проведении проверки показаний на месте и других следственных мероприятий, изобличив при этом другого соучастника преступления.

Государственный обвинитель- старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалов С.С. в судебном заседании подтвердил активное содействие Найфоновой ФИО87. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовном преследовании другого соучастника преступления, не возражал против заявленного подсудимой Найфоновой ФИО88 ходатайства о досудебном сотрудничестве и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО21 в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве.

Суд, проверив наличие в материалах уголовного дела документов, предусмотренных ч.2 ст.317-4 и ч.3 ст.317-5 УПК РФ, признает, что подсудимой Найфоновой ФИО89. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении Найфоновой ФИО90. органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Найфоновой ФИО91. присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновного с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой Найфоновой ФИО92. по ч.4 ст.160 УК РФ. Преступление Найфоновой ФИО93. совершено умышленно и относится к категории тяжкого.

Кроме этого, при назначении Найфоновой ФИО94. наказания, суд, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Найфоновой ФИО96. преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание Найфоновой ФИО95 и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Найфоновой ФИО97. предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Из данных о личности Найфоновой ФИО98. следует, что <данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также удостоверившись в том, что подсудимой Найфоновой ФИО99. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением, суд считает возможным постановить в отношении Найфоновой ФИО100. обвинительный приговор и назначить ей наказание с учетом положений ст.62 УК РФ. При этом, суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить Найфоновой ФИО101. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, считает возможным применить к ней положение ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Найфоновой ФИО102. преступления, в соответствии с ст.64 УКРФ, не находит, в связи с чем, ему не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, также как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.3 ч.1, п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства-<данные изъяты>, являющиеся средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, следует хранить при деле в течении всего срока его хранения.

Судебных издержек по делу не имеется.

Суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданский иск заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО21 и первым заместителем прокурора РСО-Алания в интересах государства, в ходе предварительного расследования, оставляя право за ними обратиться в суд в порядке главы 59 ГК РФ поскольку сумму ущерба необходимо взыскать солидарно с другими лицами, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 317-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Найфонову ФИО103 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание Найфоновой ФИО104. в виде лишения свободы сроком в 3(три) года считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

Меру пресечения Найфоновой ФИО105.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать Найфонову ФИО106. не менять своего постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> <адрес> Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление осужденной и на который возлагается контроль за её поведением и являться на учет один раз в месяц.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО21 и первым заместителем прокурора РСО-Алания, оставить без рассмотрения, оставляя право за ними обратиться в суд в порядке главы 59 ГК РФ, поскольку сумму ущерба необходимо взыскать солидарно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело находится в отдельном производстве.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, –в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЗУРАЕВ И.А.

Свернуть