Печеницына Ольга Борисовна

10RS0005-01-2025-000218-44 № 2-218/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О,Б. к администрации Костомукшского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

П.О,Б. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Т.Р.И., после смерти которой осталось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 20.05.2022 наследодателем составлено завещание, согласно которому все имущество, которое на момент смерти наследодателя ей принадлежит, она завещает истцу. С момента смерти наследодателя истец проживает в квартире, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, выполнила ремонтные работы в квартире. Заявитель просит признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: Республики Карелия, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>

Определением суда от 13.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании истец П.О,Б. участия не принимала, представила письменное заявление, в котором исковы...

...е требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дело просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик администрация Костомукшского городского округа в судебное заседание явку представителя не обеспечила, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1142 Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума от 29.05.2012).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия умерла Т.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между Т.О.Б. и П.А.А. заключен брак.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2025 №КУВИ-№ 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 49,5 м2 с кадастровым номером <данные изъяты>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Собственником является Т.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Т.Р.И. 20.05.2022 г. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем был таковое на заключалось и где бы оно не находилось она завещала П.О,Б.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Костомукша Республики Карелия С.И.Ю. от 17.02.2025 завещание Т.Р.И. от 20.05.2022 не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.

В установленный законом срок истец П.О,Б. к нотариусу не обращалась за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, квартира перешла в ее владение.

По информации нотариусов нотариального округа г.Костомукши Республики Карелия наследственное дело к имуществу Т.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось, до настоящего времени никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Споры о праве на наследственное имущество отсутствуют.

Никто из наследников об этом не заявил.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец П.О,Б., являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя Т.Р.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала в квартире наследодателя, неся бремя её содержания, что не оспаривалось ответчиком и третьим лицом.

Доказательств того, что наследодатель или истец как наследник отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия П.О,Б. наследства, открывшегося после смерти её матери Т.Р.И.

На основании изложенного, суд считает требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», процессуальные издержки не подлежат распределению между сторонами, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на квартиру и не вызвано незаконностью действий ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия П.О,Б. <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Т.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за П.О,Б. <данные изъяты> право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья П.В. Фазылов