Найверт Марина Вольдомартовна

Дело № 2-299/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В.,

при секретаре Токаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Найверт Марине Вольдомартовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Найверт М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводов которого ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 63442 руб. 21 коп., по<адрес>% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом Найверт М.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п.п.4.1, 4.1.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2, 5.2.1. Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3450 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 73217 руб. 85 коп., в том числе просроченная ссуда 61565 руб. 13 коп., просроченные проценты 8281 руб. 27 коп., штрафные санкции за просрочку кредита 1744 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1626 руб. 85 коп. До н...

...астоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем просит взыскать с Найверт М.В. в пользу истца сумму задолженности в размере 73217 руб. 85 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2396 руб. 54 коп.

В судебное заседание не явились представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», ответчик Найверт М.В., извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, при этом ответчик просил вынести решение на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Найверт М.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, с подключением к программе страховой защиты заемщиков, с личного согласия последней. Выполняя условия данного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Найверт М.В. кредит на потребительские цели в сумме 63442 руб. 21 коп. на срок 24 месяца, под 36% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 50000 руб., с оплатой 12942руб. 21 коп. за включение в программу страховой защиты заемщиков. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №. При этом, согласно заявлению-оферте, ответчик ознакомлена с Условиями кредитования и условиями страхования, которые являются неотъемлемой частью заявления-оферты. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно заявлению и п.п. 3.4., 3.5., 3.7. Условий кредитования Найверт М.В. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком ежемесячно до полного погашения. График платежей является неотъемлемой частью заявления-оферты.

В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, также уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Найверт М.В. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Найверт М.В. почтой направлено уведомление банка об изменении срока возврата кредита и полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования до настоящего времени Найверт М.В. не выполнены.

Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий Договора, в том числе и при несвоевременности любого платежа по договору.

Из представленной ООО ИКБ «Совкомбан» выписки по счету следует, что заемщик производил выплаты в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им не в полном объеме, последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3750 руб., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 73217 руб. 85 коп., в том числе просроченная ссуда 61565 руб. 13 коп., просроченные проценты 8281 руб. 27 коп., штрафные санкции за просрочку кредита 1744 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1626 руб. 85 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету. Данное обстоятельство дает право ООО ИКБ «Совкомбанк» для досрочного предъявления требования о возврате кредита.

Указанный расчет проверен судом, является верным, соответствует суммам, внесенным в погашение кредита, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора, суммы платежей в расчете расшифрованы помесячно, пропуски графика платежей подтверждены выпиской из лицевого счета, суд считает расчет правильным, обоснованным и принимает за основу.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с Найверт М.В. задолженность в размере 73217 руб. 85 коп., в том числе просроченная ссуда 61565 руб. 13 коп., просроченные проценты 8281 руб. 27 коп., штрафные санкции за просрочку кредита 1744 руб. 60 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1626 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2396 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Найверт Марины Вольдомартовны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73217 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2396 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Судья О.В. Жежера