Накиева Зульфия Губаевна
Дело 2-4216/2021 ~ М-3664/2021
В отношении Накиевой З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4216/2021 ~ М-3664/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шагиевой З.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Накиевой З.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Накиевой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801015394
- КПП:
- 280101001
- ОГРН:
- 1022800000112
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4216/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2021 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи: З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Давлетшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Накиевой З.Г. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в котором взыскать с Накиевой З.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2020г. в размере 107 277руб. 74коп., в том числе: 89 446,86руб. – задолженность по основному долгу, 17 830,88руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате госпошлины в размере 3 345,55руб.
Требования мотивирует тем, что 26.06.2020г. между пользу ПАО «Восточный экспресс банк» и Накиевой З.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, ответчику предоставлен кредит на сумму 89 446, 86руб., сроком – до востребования, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на 23.04.2021г. составляет 107 277руб. 74коп.
Истец ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайс...
Показать ещё...твовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Накиева З.Г. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее суду представлено возражение, в котором просит отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, между ПАО КБ «Восточный» и Накиевой З.Г. был заключен договор кредитования № от 26.06.2020г., согласно которому Банк предоставил Накиевой З.Г. кредит в размере 100 000руб., под 28, 00 % годовых, на срок – до востребования. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них начисленные проценты, а также иные предусмотренные договорам платежи в порядке и на условиях кредитного договора.
Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.
Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила, в связи у Накиевой З.Г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.04.2021г. составляет 107 277руб. 74коп., в том числе: 89 446,86руб. – задолженность по основному долгу, 17 830,88руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Накиевой З.Г. суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 107 277руб. 74коп., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.
При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком, либо задолженности в ином размере не представлено.
Доводы ответчика о том, что по указанному кредитному договору в ПАО КБ «Восточный» денежных средств не получала, а поэтому не должна нести ответственность по этому денежному обязательству, не могут повлечь отказ в удовлетворении иска, поскольку эти доводы ничем не подтверждены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 345 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Накиевой З.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Накиевой З.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2020г. в размере 107 277руб. 74коп., в том числе: 89 446,86руб. – задолженность по основному долгу, 17 830,88руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 345,55руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: З.Х. Шагиева
Свернуть