Наливайко Валерий Александрович
Дело 2-600/2014 ~ М-575/2014
В отношении Наливайко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-600/2014 ~ М-575/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наливайко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наливайко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 ноября 2014 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.
при секретаре Луценко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю о взыскании с Наливайко <данные изъяты> задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Труновский районный суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истец уменьшил свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества ...
Показать ещё...данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 6 статьи 122 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам выдается судебный приказ. Дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
В силу статьи 1 Федерального конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ФКЗ мировые судьи также относятся к судам общей юрисдикции.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 07.12.2011, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о взыскании с ответчика налога и пени в порядке пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к мировому судье не обращалось.
Доказательств наличия спора о праве между налоговым органом и налогоплательщиком материалы дела не содержат.
Кроме того, из материалов дела следует, что ответчиком 12.09.2014, то есть еще до обращения налоговой инспекции в суд с иском, произведена уплата налогов. Общая сумма налогов и пени, о взыскании которой с ответчика просит истец в уточненном исковом заявлении, составляет менее <данные изъяты> рублей.
В силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю о взыскании с Наливайко <данные изъяты> задолженности по налогам и пени оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья А.В.Щербин
СвернутьДело 5-154/2017
В отношении Наливайко В.А. рассматривалось судебное дело № 5-154/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Федотовым Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наливайко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ