Науменко Тимофей Сергеевич

Дело № 4/17-2/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Фокино Приморского края 22 января 2016 года

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Е.Р. Калистратовой,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Вишнякова А.В.,

защитника – адвоката Витько Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании представлением заместителя директора ФСИН России о передаче из Японии в Российскую Федерацию для отбывания наказания осужденного Науменко Т.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

Заместитель директора ФСИН России обратился с данным представлением в суд, в обоснование которого указал, что осужденный судом Японии гр.Науменко Т.С. является гражданином РФ, и согласно заключению ФМС зарегистрирован в <адрес> по названному адресу. Материалы направлены для принятия решения о передаче Науменко Т.С. из Японии в Российскую Федерацию для отбывания наказания.

Проверив представленный материал, выслушав доводы защитника Витько Н.А. и старшего помощника прокурора Вишнякова А.В., поддержавших представление, суд соглашается с мнением сторон, полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 396 и п. 21 ст. 397 УПК РФ, вопросы о признании, порядке и условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление...

..., с учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного в Российской Федерации.

Вопросы передачи осужденных, граждан Российской Федерации, совершивших преступления и отбывающих уголовное наказание на территории других государств, для дальнейшего отбывания наказания в исправительных учреждениях Российской Федерации регламентируются требованиями ст. 469 - 472 УПК РФ.

В соответствии со ст. 469 УПК РФ основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора Департамента международного права и сотрудничества Минюста России Л. в адрес заместителя директора ФСИН России направлены документы для рассмотрения вопроса о передаче из Японии в Россию осужденного гр.РФ Науменко Т.С. Отмечено, что материалы по поставленному вопросу поступили из Министерства юстиции Японии, рассмотрены Минюстом России. Вопрос о передаче осужденного предварительно согласован названными министерствами России и Японии.

В соответствии с соглашением о передаче в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Науменко Т. изъявил желание передаться и подписал этот документ.

Судом установлено, что Российская Федерация и Япония являются участниками Конвенции о передаче осужденных лиц от 21.03.1983, которая ратифицирована российской стороной 24.07.2007 Федеральным законом № 206-ФЗ.

Согласно сообщению ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес заместителя директора Департамента международного права и сотрудничества Науменко Т.С. является гражданина Российской Федерации в порядке ч.1 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ОВД ЗАТО <данные изъяты> он документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, сведений об обращении Науменко Т.С. с заявлением о выходе из гражданства РФ не имеется.

Приговором регионального суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Науменко Т.С. признан виновным в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц (ст.235) и вторжения в жилищное помещение и т.п. (ст.130) при обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с северной парковки компании «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>, по предварительному сговору группой лиц, похитили 1 грузовой автомобиль; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с южной парковки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, украли 1 грузовой автомобиль, на который было погружено 45 стальных труб, и 1 средний грузовой автомобиль, на который было погружено 40 стальных труб; ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с целью кражи вошли через вход в офис компании «<данные изъяты>» в <адрес>, где находился дежурный и украли 4 ключа от двигателя, в это же время на территории той же компании украли 3 легковых автомобиля, 20 зимних шин. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> со склада строиматериалов «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, украли 2 средних грузовых автомобиля, на которые были погружен строительные леса, 1 средний грузовой автомобиль и 20 шин. Общая стоимость похищенного составляет <данные изъяты>.

Справкой начальника отдела исправления взрослых департамента исправления Министерства юстиции Японии подтверждено, что Науменко Т. ДД.ММ.ГГГГ региональным судом <данные изъяты> был окончательно приговорен к <данные изъяты> годам лишения свободы, по причине отказа от подачи апелляции по данному делу.

Как следует их объяснений сути наказания, вид и срок наказания составляет <данные изъяты> лет лишения свободы; из периода заключения под стражу до суда в срок наказания включается <данные изъяты> дней, при расчёте даты освобождения вышеуказанные <данные изъяты> дней уже вычислены из срока наказания. Датой вступления приговора в действие является ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания действия приговора – ДД.ММ.ГГГГ.

Данное деяние квалифицируется в Российской Федерации по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Давая юридическую оценку содеянного, применительно к положениям уголовного законодательства РФ, суд принимает во внимание п.4 примечаний ст.158 УК РФ. <данные изъяты> из расчета по курсу йены на момент совершения преступления – <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>. Вместе с тем, деяния Науменко по вторжению в помещение отдельной юридической квалификации не требуют, поскольку являются способом совершения описанного выше хищения.

Содеянное Науменко Т.С. согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Таким образом, деяния, за совершение которых Науменко Т.С. осужден в Японии, являются преступлениями по законодательству Российской Федерации.

Срок исполнения приговора регионального суда <данные изъяты> (Япония) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Науменко Т.С. не истёк. Других оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, не позволяющих исполнить указанный приговор, не имеется.

Согласно ст. 472 УПК РФ если при рассмотрении представления (обращения) о передаче гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, суд придет к выводу о том, что деяние, за которое осужден гражданин Российской Федерации, не является преступлением по законодательству Российской Федерации либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства.

Исходя из ч.4 данной статьи если приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Российской Федерации, то суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением. Принимая во внимание, что вторжение в помещение при изложенных обстоятельствах, не требует отдельной квалификации по УК РФ, судом определено, что к преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ применимо наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах.

Сведений о предъявлении гражданского иска о возмещении ущерба по делу не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 472 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать и исполнять в Российской Федерации приговор регионального суда <данные изъяты> (Япония), постановленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Науменко Т.С., которого считать осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбытый срок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

К отбытию в Российской Федерации в исправительной колонии общего режима <данные изъяты>, его начало ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд Приморского края. в течение 10 суток со дня вынесения

Судья Е.Р. Калистратова