Намазов Али Намаз оглы

Дело № 2-422/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием прокурора Головановой Е.С., представителя отдела опеки и попечительства <адрес> Осиповой О.И.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саилова ФИО43 к Намазову ФИО44, Балаеву ФИО45, Мамедову ФИО46, Мамедову ФИО47,Гусейнову ФИО48,Маиситову ФИО49, Ибрагимову ФИО50, Фатдаеву ФИО51, Мехмашову ФИО52, Саиловой ФИО53, Саилову ФИО54, Саилову ФИО55, Сариеву ФИО56, Агаеву ФИО57, Саиловой ФИО58, Саилову ФИО59, Саиловой ФИО60, к несовершеннолетнему Агаеву ФИО61,Саиловой ФИО62, несовершеннолетней Шамиловой ФИО63 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саилов А.М. оглы обратился в суд с иском к Намазову ФИО64, Балаеву ФИО65, Мамедову ФИО66, Мамедову ФИО67,Гусейнову ФИО68,Маиситову ФИО69 ФИО70, Ибрагимову ФИО71, Фатдаеву ФИО72, Мехмашову ФИО73, Саиловой ФИО74, Саилову ФИО75, Саилову ФИО76, Сариеву ФИО77 ФИО78, Агаеву ФИО80, Саиловой ФИО79, Саилову ФИО81, Саиловой ФИО82, к несовершеннолетнему Агаеву ФИО83,Саиловой ФИО84, несовершеннолетней Шамиловой ФИО85 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого дома. По названному адресу зарегистрированы ответчики, которые не являлись членами его семьи, не вели общее хозяйство, участия в содержании жилого дома не принимали. С момента их регистрации в домовладении не прожи...

...вали и не проживают. В настоящее время он не располагает сведениями о месте нахождения ответчиков. Регистрация ответчиков нарушает его права собственника жилья.

В судебное заседание Саилов А.М. оглы не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчики Намазов ФИО86, Балаев ФИО87, Мамедов ФИО88, Мамедов ФИО89,Гусейнов ФИО90,Маиситов ФИО91, Ибрагимов ФИО92 оглы, Фатдаев ФИО93, Мехмашов ФИО94, Саилова ФИО95, Саилов ФИО96, Саилов ФИО97, Сариев ФИО98, Агаев ФИО99, Саилова ФИО100, Саилов ФИО101, Саилова ФИО102, законные представители Агаева ФИО103,Саилова ФИО104, законные представители несовершеннолетней Шамиловой ФИО105 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному истцу месту жительства.

Огласив исковое заявление, выслушав прокурора и представителя отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО36 полагавших, что иск не подлежит удовлетворению в части несовершеннолетних, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части требований, предъявленных к совершеннолетним лицам.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м. принадлежит истцу Саилову А.М.оглы на праве собственности.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Палласовский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» подтверждено, что ответчики Намазов ФИО106, Балаев ФИО107, Мамедов ФИО108, Мамедов ФИО109,Гусейнов ФИО110,Маиситов ФИО111, Ибрагимов ФИО112, Фатдаев ФИО113, Мехмашов ФИО114, Саилова ФИО115, Саилов ФИО116, Саилов ФИО117 Сариев ФИО118 оглы, Агаев ФИО119, Саилова ФИО120, Саилов ФИО121 ФИО122, Саилова ФИО123, несовершеннолетний Агаев ФИО124 04.02.2015 г., Саилова ФИО125, несовершеннолетняя Шамилова ФИО126 01.11.2016 г. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких соглашений, предусматривающих право ответчиков пользоваться собственностью, между истцом и ответчиками, зарегистрированными в названном жилом доме, не имеется, а их регистрация является безусловным нарушением прав собственника и препятствует ему пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковые требования ФИО29 ФИО22 о признании утратившими право пользования жилым помещением

ФИО19 ФИО22, ФИО20 ФИО22, ФИО23 ФИО22, ФИО24 ФИО22, ФИО25 ФИО22, ФИО33 ФИО22, ФИО27 ФИО22, ФИО28 ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО29 ФИО22, ФИО30 ФИО22, ФИО31 ФИО22, ФИО32 ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Требования иска к несовершеннолетним лицам ФИО7, ФИО8 не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ). Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Истцом не представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие, что несовершеннолетние дети не являются членами его семьи, собственника помещения, не имеется подтверждения отсутствия семейных отношений между ним и несовершеннолетними, между ним и их родителями, не представлены также сведения о проживании детей когда-либо в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, удовлетворение иска в отношении несовершеннолетних влечет нарушение прав детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 ФИО16 к ФИО19 ФИО19 ФИО22, ФИО20 Таптыс ФИО22, ФИО38 ФИО10, ФИО38 ФИО11,ФИО25 ФИО12,ФИО26 ФИО13, ФИО27 ФИО14, ФИО28 ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО39 ФИО16, ФИО30 ФИО17, ФИО40 ФИО18, ФИО39 ФИО9, ФИО4, ФИО5, к несовершеннолетнему ФИО7,ФИО6, несовершеннолетней ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, частично удовлетворить.

Признать Намазова ФИО130, 1976 года рождения, Балаева ФИО131, 1964 года рождения, Мамедова ФИО132, 1957 года рождения, Мамедова ФИО133, 1963 года рождения, Гусейнова ФИО134, 1963 года, Маиситова ФИО135, 1964 года, Ибрагимова ФИО136, 1958 года, Фатдаева ФИО137, 1965 года, Мехмашова ФИО138, 1977 года Саилову ФИО139, 1996 года, Саилова ФИО140, 1977 года, Саилова ФИО141, 1966 года, Сариева ФИО142 1975 года, Агаева ФИО143, 1968 года, Саилову ФИО144, 1966 года, Саилова ФИО145, 1991 года, Саилову ФИО147 ФИО146, 1995 года, Саилову ФИО148, 1990 года, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении иска Саилова ФИО127 к Агаеву ФИО128, 04.02.2015 г. и к Шамиловой ФИО129,01.11.2016 года о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Волгоградская область, г. Палласовка, ул. Первомайская,д.52., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГг.).

Судья Т.Л. Утюшева