logo

Намсараева Баира Дашидоржиева

Дело 2-146/2015 (2-2783/2014;) ~ М-2930/2014

В отношении Намсараевой Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-146/2015 (2-2783/2014;) ~ М-2930/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Колосовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Намсараевой Б.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Намсараевой Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2015 (2-2783/2014;) ~ М-2930/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосова Леонора Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО СБ России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Намсараева Баира Дашидоржиева
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-146\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Паньковой А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Намсараевой Б. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 15.05.2012, заключенному между ОАО Сбербанк России и Намсараевой Б.Д, последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16 % годовых.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 08.10.2014 задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кочнева Л.А, действующая на основании доверенности(л.д..) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Намсараева Б.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд находит причину неявки ответчика неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удо...

Показать ещё

...влетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 15 мая 2012 года, ОАО Сбербанк России предоставило Намсараевой Б.Д. кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 16% годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Указанные факты подтверждены договором.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом условия договора исполнены.

Согласно п.3.1 Кредитного Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства не исполняются, платежи в погашение кредита не вносятся с апреля 2014 года, доказательств иного у суда не имеется.

В силу п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) заемщиком обязательств по договору.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 08.10.2014 составила <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» с Намсараевой Б. Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Колосова Л.Н

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-146\2015

Свернуть
Прочие